Решение Московского городского суда от 24 февраля 2015 г. N 7-789/15

Судья Арбузова О.В. Дело N 7-789/15

РЕШЕНИЕ

г. Москва 24 февраля 2015 года

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Ибодилоева С.Ж. на постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2014 года, которым

Ибодилоев Санжар Жунаидуллоевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год,

установил:

27 октября 2014 года инспектором 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве в отношении Ибодилоева С.Ж. за нарушение п.2.5 ПДД РФ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и дело передано на рассмотрение в Гагаринский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено вышеуказанное постановление.

В Московский городской суд Абодилоев С.Ж. подал жалобу, в которой просит об отмене постановления судьи, ссылаясь на то, что правонарушение он не совершал, доказательства надлежащим образом не исследованы, пешеход Мелентьев Д.Г. переходил дорогу в неустановленном месте.

В судебное заседание Ибодилоев С.Ж. не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по жалобе, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, согласно ч. 2 ст. 25. КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, не усматривается оснований к отмене постановления судьи районного суда.

Как видно из материалов дела и установлено судьей, 24 сентября 2014 года в 10 час. 10 мин. Ибодилоев С.Ж., управляя транспортным средством - автомобилем "КИА", государственный регистрационный знак Н837ХК77, следуя по Ленинскому проспекту в г. Москве в районе дома 72 корп. 1, являлся участником дорожно-транспортного происшествия, совершил наезд на пешехода Мелентьева Д.Г., и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.09.2014 г.; протоколом об административном правонарушении от 27.10.2014 г., протоколом осмотра места совершения правонарушения от 15.10.2014 г., схемой места ДТП; справкой ГКБ N1 от 10.10.2014 г., телефонограммой N6482 ГКБ N1 от 27.09.2014 г. о доставлении Мелентьева В.Г. в больницу, фотоматериалами, объяснениями свидетеля Мелентьева Д.Г., Воробьева В.Е., Трусовой Е.А., Парманова И.И., и другими материалами дела.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Данные требования Правил дорожного движения Ибодилоев С.Ж. не выполнил, будучи осведомленным о своем участии в ДТП, оставил место ДТП, участником которого он являлся, что свидетельствует о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доводы жалобы о невиновности Ибодилоева С.Ж. в совершении правонарушения, о недоказанности его вины в совершении вмененного ему правонарушения, что по делу не установлено событие ДТП, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, получивших надлежащую оценку судьи в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

Вопреки доводу жалобы, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, и объективно выяснены фактические обстоятельства дела. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, оставившее в нарушение Правил дорожного движения место ДТП и виновность указанного лица в совершении административного правонарушения. Принцип презумпции невиновности нарушен не был, бремя доказывания распределено с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Ибодилоева С.Ж. по делу не усматривается.

Доводы заявителя о том, что Мелентьев Д.Г. совершал переход проезжей части дороги в неустановленном месте за пределами пешеходного перехода, медицинские документы имеют противоречия, являлись предметом проверки судьи районного суда и им дана правильная оценка.

Правилами дорожного движения РФ п. 1.2 "Дорожно-транспортное происшествие", определяется как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из материалов дела усматривается, что при движении автомобиля под управлением Ибодилоева С.Ж., автомобиль имел контакт с пешеходом Мелентьевым Д.Г., при наличии такого контакта, водитель транспортного средства должен был предположить о возможном причинении вреда здоровью пешехода и выполнить требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Из медицинской справки ГКБ N1 от 10.10.2014 г., усматривается, что Мелентьев Д.Г. находился в больнице 27.09.2014 г., у него имелись ушиб грудной клетки справа, правого бедра.

Обстоятельства правильно оценены судьей как дорожно-транспортное происшествие.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административное наказание назначено судом Ибодилоеву С.Ж. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности виновного.

Нарушений требований закона, которые могли бы являться основанием к отмене постановления, судьей допущены не были, срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Руководствуясь ст.ст. 30.6.-30.8. КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Ибодилоева С.Ж. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Неретина Е.Н.