Решение Московского городского суда от 30 марта 2015 г. N 7-2771/15

Судья Зарецкая О.А. Дело N 7-2771/15

Р Е Ш Е Н И Е

30 марта 2015 года г. Москва

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козыревой Т.С. на решение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 05 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, в отношении Козыревой Т.С.

установил:

Постановлением начальника ОМВД России по району Люблино в г. Москве от 16 января 2015 г. Козырева Т.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.15.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ** рублей.

Козырева Т.Н. обжаловала постановление в Люблинский районный суд г. Москвы.

Решением судьи Люблинского районного суда города Москвы от 05 марта 2015 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с вышеуказанным решением, Козырева Т.Н. обратилась в Московский городской суд с жалобой на постановление должностного лица и решение судьи, в которой ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что судом вынесено решение без учета представленных доказательств и исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; отсутствует состав административного правонарушения.

Козырева Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, оснований для отмены или изменения вынесенного судьей решения не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ административным правонарушением признается, проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации либо допущение такого проживания нанимателем или собственником этого жилого помещения свыше установленных законом сроков.

В соответствии с ч.2 ст. 19.15.1 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на нанимателей, собственников жилого помещения (физических лиц) - от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей.

Как установлено судьей и следует из материалов дела, 16 января 2015 г. в 21 час. 30 мин. при проверке было установлено, что Козырева Т.С., являясь собственником квартиры по адресу: Москва, ** допустила проживание в ней граждан РФ по месту пребывания более 90 суток.

Данные обстоятельства свидетельствуют о совершении Козыревой Т.С. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.15.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Козыревой Т.С. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном администратвномпраовнраушении от 16.01.2015 г. , рапортом полицейского от 16.01.2015 г., выпиской из домовой книги, копие паспорта ** Ш.М. и другими материалами дела.

При рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должностным лицом и судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.15.1 КоАП РФ, и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Козыревой Т.С. в его совершении.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с ст. 5 Закона РФ от 25.06.193 N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" регистрация гражданина РФ по месту пребывания производится в срок не превышающий 90 дней со дня прибытия гражданина в жилое помещение.

Козырева Т.С. допустила проживание гражданина РФ ** Ш.М. свыше 90 суток, с 2012 г.

Доводы заявителя об отсутствии состава административного правонарушения, проверены судьей районного суда и им дана оценка, не согласиться с которой у суда рассматривающего жалобу оснований не имеется.

При рассмотрении настоящего дела и жалобы судьей районного суда не были нарушены требования ст. 1.5 КоАП РФ, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Вопреки доводу в жалобе о незаконности и необоснованности принятого решения, судьей районного суда все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении. Данных о том, что постановление вынесено неуполномоченным лицом не имеется.

Приведенные в жалобе доводы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления должностного лица и судебного решения, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств.

Административное наказание назначено с учетом требований ч.2 ст. 19.15.1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения судьи и постановления должностного лица не имеется. Нарушений требований материального или процессуального закона, которые могли являться основанием к отмене, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановлением начальника ОМВД России по району Люблино в г. Москве от 16 января 2015 г., решение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 05 марта 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.15.1 КоАП РФ, в отношении Козыревой Т.С. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Е.Н. Неретина