Решение Московского городского суда от 4 июня 2015 г. N 7-5372/15

Судья Шумова О.В.

Дело N 7- 5372

РЕШЕНИЕ

04 июня 2015 года г.Москва

Судья Московского городского суда Исюк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Тутиеева Ш.О. на постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 25 марта 2015 года, которым

гражданин Республики *** Тутиёев Ш.О. , *** года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде ***,

установил:

24 марта 2015 года дежурным пор разбору ОМДВ России по району Москворечье-Сабурово г. Москвы составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики *** Тутиёева Ш.О.

Определением начальника ОМВД России по району Москворечье-Сабурово г. Москвы от 26 марта 2015 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики *** Тутиёева Ш.О. были преданы на рассмотрение в Нагатинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В настоящей жалобе Тутиёев Ш.О. просит постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на то, что при задержании его именем назвался другой человек, в отношении него (Тутиёева Ш.О.) протокол об административном правонарушении не составлялся, судебное постановление не выносилось. О привлечении к административной ответственности он узнал от остановивших его для проверки сотрудников полиции.

Тутиёев Ш.О. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Тутиёева Ш.О., проверив доводы поступившей на рассмотрение жалобы, прихожу к выводу об отмене постановления судьи Нагатинского районного суда от 26 марта 2015 года ввиду следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что 24 марта 2015 года в 23 часа 25 минут по адресу ***, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по г. Москве по району Москворечье-Сабурово выявлен гражданин Тутиёев Ш.О., который не имел при себе документов (паспорта, миграционной карты) требуемых в соответствии с положениями ст.ст.2,10 Федерального закона от 25.07.2002 г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ"

При вынесении постановления о привлечении Тутиёева Ш.О. к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ судья районного суда исходил из того, что наличие в его действиях состава административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оцененных доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции ВАС; письменными объяснениями Тутиёева Ш.О.

С таким выводом судьи Нагатинского районного суда г. Москвы согласился нельзя.

При рассмотрении дела судьёй Нагатинского районного суда не учтено следующее.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вопрос об установлении личности правонарушителя имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

Вместе с тем из материалов дела усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении и при дальнейшем рассмотрении дела в суде личность Тутиёева Ш.О., *** года рождения, была установлена с его слов, так как документов, удостоверяющих личность, им представлено не было.

При проверке доводов жалобы Тутиёева Ш.О. в суде второй инстанции был направлен запрос в УВД по ЮАО ГУ МВД РФ по г. Москве на предмет исследования изображения дактилоскопической карты Тутиёева Ш.О.

Согласно представленной справке об исследовании экспертно-криминалистического центра УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве от 04 июня 2015 года при исследовании объекта установлено, что на дактилоскопической карте на имя Тутиёева Ш.О. представлены отпечатки пальцев рук и оттиски ладоней другого лица.

Таким образом, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судьей районного суда при рассмотрении дела по существу не была установлена надлежащим образом, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 26 марта 2015 года, вынесенное в отношении Тутиёева Ш.О., *** года рождения, не может быть признано законным и подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Тутиёева Ш.О. подлежит прекращению по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия в действиях Тутиёева Ш.О. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 26 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики *** Тутиёева Шайдо Орифшоевича, *** года рождения, - отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Тутиёева Шайдо Орифшоевича , *** года рождения, - прекратить по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Судья Московского городского суда И.В.Исюк