Решение Московского городского суда от 4 июня 2015 г. N 7-5912/15

Судья Исаков Д.В. Дело 7-5912/2015

РЕШЕНИЕ

04 июня 2015 года г. Москва

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Шаймардонова Н. на постановление судьи Зюзинского районного суда г. Москвы

от 19 мая 2015 г., которым

гражданин Республики ** Шаймардонов Норкула, ** г.рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации,

установил:

19 мая 2015 года в отношении гражданина Республики Узбекистан Шаймардонова Норкулы составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Зюзинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На постановление суда Шаймардоновым Н. принесена жалоба, в которой не оспаривает совершения правонарушения, просит исключить дополнительную меру наказания в виде выдворения, т.к. ранее нарушений не допускал, в настоящее время сдал документы на получение патента.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы поданной жалобы, выслушав Шаймардонова Н., его защитника ** Д.В., поддержавших доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В силу ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, нарушение, предусмотренное частью 1 статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 мая 2015 года в 07 часов 20 минут по адресу: г. Москва, ***, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения проведения проверочных мероприятий ОУФМС России по г.Москве в ЮЗАО выявлен гражданин Республики ** Шаймардонов Н., прибывший в РФ в порядке, не требующем получения визы, который в нарушение требований п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ ФЗ N 115-ФЗ от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" осуществлял трудовую деятельность в качестве уборщика мусора в ООО "Гефест-С" без разрешения на работу либо патента на работу у юридического лица в г. Москве, на момент проверки гражданин Шаймардонов Н. осуществлял уборку мусора на придомовой территории, по вышеуказанному адресу, тем самым Шаймардонов Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Факт правонарушения и вина Шаймардонова Н., в его совершении подтверждаются материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении МС N442146 от 19.05.2015г.; рапортом инспектора ОППМ ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО; распоряжением N МС9/06-256 от 19.05.2015г. о проведении внеплановой выездной проверки; письменными объяснениями Шаймардонова Н.; копиями: паспорта, миграционной карты; выпиской иностранного гражданина; справкой о проверке по базам УФМС, ЗИЦ, ЦАСБ; протоколом от 19.05.2015г. осмотра территории с приложением фототаблицы, на которой изображен Шаймардонова Н. и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Вышеизложенные доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Шаймардонова Н события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку на момент совершения правонарушения, а именно 19.05.2015г. у Шаймардонова Н. разрешение на работу либо патент отсутствовали.

Наказание Шаймардонову Н. назначено судом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновной. Принятое судом решение о выдворении Шаймардонова Н. за пределы РФ является обоснованным установленными судом обстоятельствами. Оснований для отмены постановления суда либо изменения меры наказания, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы являться основанием к отмене постановления, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 19 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики ** Шаймардонова Норкулы - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Неретина Е.Н.