Решение Московского городского суда от 10 июня 2015 г. N 7-5984/15

Судья Притула Ю.В.

Дело N 7-5984/2015

Р Е Ш Е Н И Е

10 июня 2015 года г. Москва

Судья Московского городского суда Исюк И.В.,

с участием Панова В.П.,

защитника Филатова В.В., действующего на основании доверенности от 03 июня 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Панова В.П. на постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 18 мая 2015 года, которым

Панову В.П., *** года рождения, отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления Мещанского районного суда г. Москвы от 11 июля 2014 года о назначении административного наказания в связи с изданием акта амнистии, по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Панова В.П.,

установил:

17 июня 2014 года инспектором *** возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту оставления неустановленным водителем места дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***.

01 июля 2014 года инспектором *** в отношении Панова В.П., в связи с допущенным нарушением п. 2.5 ПДД РФ, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы дела были направлены на рассмотрение в Мещанский районный суд.

При рассмотрении дела судьей Мещанского районного суда г. Москвы было установлено, что 17 июня 2014 года в 8 часов 45 минут, водитель Панов В.П., управляя автомобилем ***, г.р.з. ***, следуя по ***, совершил столкновение с транспортным средством - автомобилем ***, г.р.з ***, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия. Действия Панова В.П. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 11 июля 2014 года Панов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в ***.

Решением Московского городского суда от 14 августа 2014 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

07 апреля 2015 года Панов В.П. обратился в Мещанский районный суда г. Москвы с заявлением, в котором ставил вопрос досрочном возвращении ему водительского удостоверения.

Определением судьи Мещанского районного суда от 21 апреля 2015 года в удовлетворении заявления Панова В.П. о прекращении исполнения постановления Мещанского районного суда г. Москвы от 11 июля 2014 года отказано.

28 апреля 2015 года Панов В.П. обратился в Мещанский районный суда г. Москвы с заявлением о прекращении исполнения постановления судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 11 июля 2014 года, возвращении ему водительского удостоверения, ссылаясь на то, что его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ квалифицированы судом неправильно, причиной его отъезда с места дорожно-транспортного происшествия было стремление оказать неотложную помощь пострадавшему в ДТП.

Определением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 28 мая 2015 года в удовлетворении заявления Панова В.П. отказано с указанием на то, что постановление о привлечении Панова В.П. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ вступило в законную силу 14 августа 2024 года.

05 мая 2015 года Панов В.П. повторно обратился в Мещанский районный суда г. Москвы с заявлением, в котором просил прекратить исполнение названного постановления о назначении административного наказания в виде *** в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне и решить вопрос об амнистии и досрочном возвращении водительского удостоверения.

Определением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 18 мая 2015 года в удовлетворении заявления Панова В.П. было отказано; при этом судья Мещанского районного суда указал, что постановление о привлечении Панова В.П. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ 14 августа 2014 года вступило в законную силу, течение срока лишения специального права исчисляется с даты изъятия у Панова В.П. водительского удостоверения - 02 декабря 2014 года, лица, подпадающие под действие постановления об амнистии не освобождаются от административных наказаний а также от обязанностей возместить вред, причиненный в результате совершенных ими противоправных действий.

В настоящей жалобе Панов В.П. ставит вопрос об отмене определения судьи от 18 мая 2015 года и прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, указывает, что был вынужден покинуть место дорожно-транспортного происшествия в связи с оказанием экстренной неотложной медицинской помощи пострадавшему.

В судебном заседании Панов В.П., защитник Филатов В.В. жалобу поддержали по изложенным в ней доводам.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы защитника Филатова В.В., а также самого Панова В.П., прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего.

Постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 11 июля 2014 года вступило в законную силу и подлежит исполнению в порядке, предусмотренном законом.

Доводы жалобы Панова В.П. сводятся к несогласию с квалификацией его (Панова В.П.) действий, а также с назначенным судьей районного суда по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Панова В.П. может быть обжаловано в порядке судебного надзора.

Оснований для отмены определения судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 18 мая 2015 года об отказе в удовлетворении заявления Панова В.П. о прекращении исполнения постановления Мещанского районного суда г. Москвы от 11 июля 2014 года о назначении Панову В.П. административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, - не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6.-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Определение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 18 мая 2015 года об отказе в удовлетворении заявления Панова В.П. о прекращении исполнения постановления Мещанского районного суда г. Москвы от 11 июля 2014 года о назначении Панову В.П. административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Панова В.П.,- без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.В.Исюк