Судья Притула Ю.В.
Дело N 7-6021/15
РЕШЕНИЕ
08 июня 2015 года г. Москва
Судья Московского городского суда Исюк И.В.,
с участием защитника ОАО "ФПК" Гололобова Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ОАО "ФПК"- Гололобова Е.К. на решение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 16 марта 2015 года, которым постановление *** от 19 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении ОАО "ФПК" по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба защитника ОАО "ФПК" Гололобова Е.К. без удовлетворения,
установил:
Постановлением *** от 19 ноября 2014 года ОАО "ФПК" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде ***.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник ОАО "ФПК" Гололобов Е.К. обратился с жалобой в суд.
Мещанским районным судом города Москвы постановлено вышеизложенное решение, об отмене которого просит защитник ОАО "ФПК" Гололобов Е.К. по доводам жалобы.
В судебном заседании защитник ОАО "ФПК" Гололобов Е.К. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав Гололобова Е.К., проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены решения Мещанского районного суда г. Москвы.
Судом установлено и следует из материалов дела, что в ходе проверки соблюдения требований трудового законодательства в Пассажирском вагонном депо Москва (***) проведенной Северной транспортной прокуратурой с 6 по 24 октября 2014 года, выявлено, что ОАО "Федеральная пассажирская компания", расположенная в *** в нарушение ст.22 Трудового законодательства РФ, п.7.2 Правил внутреннего трудового распорядка для работников депо, утвержденных начальником депо 29.01.2014г. (за первую половину месяца выплата заработной платы производится 30 числа текущего месяца (28 февраля) в размере 40% тарифной ставки (оклада) с учетом отработанного времени, за вторую половину - 15 числа месяца следующего за отчетным), - по состоянию на 16 сентября 2014 года проводникам пассажирских вагонов:
***, отработавшей в августе 2014 года 202,67 час, оплата произведена за 176,31 час;
***, отработавшей в августе 2014 года 229,66 час, оплата произведена за 187,45 час;
***, отработавшему в августе 2014 года 217,23 час, оплата произведена за 194,85 час;
***, отработавшему в августе 2014 года 190,56 час, оплата произведена за 163,32 час;
***, отработавшему в августе 2014 года 168,29 час, оплата произведена за 136,99 час;
*** отработавшей в августе 2014 года 181,56 час, оплата произведена за 163,70 час;
***, отработавшей в августе 2014 года 73,51 час, оплата произведена за 47,76 час;
***, отработавшему в августе 2014 года 155,36 час, оплата произведена за 134,86 час;
***, отработавшей в августе 2014 года 155,90 час, оплата произведена за 129,20 час;
***, отработавшей в августе 2014 года 258,86 час, оплата произведена за 215,83 час;
***, отработавшей в августе 2014 года 236,20 час, оплата произведена за 209,84 час;
***, отработавшему в августе 2014 года 261,02 час, оплата произведена
за 223,47 час;
по состоянию на 16 октября 2014 года проводникам пассажирских вагонов:
***, отработавшей в сентябре 2014 года 95,57 час, оплата произведена за 40,09 час;
***, отработавшему в сентябре 2014 года 210,20 час, оплата произведена за 181,13 час;
***, отработавшей в сентябре 2014 года 142,27 час, оплата произведена за 113,75 час;
***, отработавшей в сентябре 2014 года 140,68 час, оплата произведена за 112,15 час;
***, отработавшему в сентябре 2014 года 95,56 час, оплата произведена за 32,57 час;
***, отработавшему в сентябре 2014 года 154,52 час, оплата произведена за 99,94 час;
***, отработавшей в сентябре 2014 года 137,23 час, оплата произведена за 119,74 час;
***, отработавшей в сентябре 2014 года 81,12 час, оплата произведена за 62,94 час;
***, отработавшему в сентябре 2014 года 43,57 час, оплата произведена за 25,41 час;
***, отработавшей в сентябре 2014 года 95,52 час, оплата произведена за 21,66 час;
***, отработавшей в сентябре 2014 года 230,01 час, оплата произведена за 148,43 час;
***, отработавшему в сентябре 2014 года 95,49 час, оплата произведена за 20,46 час.
19 ноября 2014 года постановлением Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в г. Москве ОАО "ФПК" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.5.27 КоАП РФ с назначением наказание административного в виде ***.
Согласно ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ нарушение законодательства о труде и об охране труда - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Вина ОАО "ФПК" в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе постановлением от 28 октября 2014 года о возбуждении дела об административном правонарушении, актом о результатах проверки соблюдения трудового законодательства, иными материалами дела.
Обстоятельства административного правонарушения установлены судьей верно, представленные доказательства получили надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется.
Соглашаясь с постановлением должностного лица, судья, проверив полно, всесторонне и объективно материалы дела об административном правонарушении, пришел к обоснованному выводу о законности и обоснованности вынесенного постановления, о наличии в действиях ОАО "ФПК" состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
Оспариваемое решение суда в части назначенного наказания основано на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности с учетом всех обстоятельств данного дела.
Административное наказание назначено в пределах срока привлечения к административной ответственности и в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5, ст. 3.10 и ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции статьи 5.27 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем, не усматриваю оснований для его изменения.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену решения суда и постановления должностного лица, по делу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление *** от 19 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении ОАО "ФПК" по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ и решение Мещанского районного суда г. Москвы от 16 марта 2015 года оставить без изменения, а жалобу защитника ОАО "ФПК"- Гололобова Е.К. - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда Исюк И.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.