Решение Московского городского суда от 10 июня 2015 г. N 7-6076/15

Судья Зайцева Р.Е. Дело N 7- 6076

РЕШЕНИЕ

10 июня 2015 года город Москва

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобам Аллайорова К. на постановление судьи Троицкого районного суда г. Москвы от 23 апреля 2015 года, которым гражданин <***> Аллайоров К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <***> рублей с административным выдворением за пределы РФ,

установил:

22 апреля 2015 года в отношении гражданина <***>Аллайорова К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Троицкий районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление Аллайорова К. поданы жалобы, где он просит постановление изменить, исключив из него наказание в виде выдворения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Аллайорова К. и его защитника Абрамова Е.С., изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения судебного постановления не усматриваю.

Как следует из материалов дела и установлено судьей, 22.04.2015 года в 12 часов 00 минут по адресу: <***>, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОУФМС России по г. Москве в Троицком ОА, выявлен гражданин <***>Аллайоров К., который в нарушение ст. 13.3 Федерального закона N 115 - ФЗ от 25.07.2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 357-ФЗ) осуществлял трудовую деятельность у ИП "Бакиров Ф.Н." в качестве грузчика (занимался разгрузкой сахарного песка), без разрешения, патента иностранному гражданину или лицу без гражданства с территорией действия г. Москва. Указанными действиями гражданин Р. Узбекистан Аллайоров К. совершил административное правонарушение, предусмотренное с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Вина Аллайорова К. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

* рапортом инспектора ОИК ОУФМС России по г. Москве от 22.04.2015 г.;

* протоколом об административном правонарушении от 22.04.2015 г.;

* распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки от 21.04.2015 г.;

* протоколом осмотра территории от 22.04.2015 г.;

* копией договора аренды нежилых помещений N010215-ГЛК от 01.02.2015 г.;

* фототаблицей;

* копией документов, справкой СПО "Мигрант-1" ФМС России АС ЦБДУИГ от 22.04.2015 г.

* письменным объяснением Аллайорова К. от 22.04.2015 г.;

Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ (действовавшей на момент совершения правонарушения) административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Аллайорова К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Осуществление трудовой деятельности Аллайорова К. подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения.

Судьей районного суда все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении.

Действия Аллайорова К. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Довод о том, что Аллайоров К. находился в процессе получения патента на осуществление трудовой деятельности не влияет на правильность выводов суда , так как на момент обнаружения правонарушения, патента у Аллайорова К. не имелось, а следовательно, он не мог осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Аллайорова К. в совершении описанного выше административного правонарушения материалы дела не содержат.

При назначении наказания судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Административное наказание в виде штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации назначено в пределах срока привлечения к административной ответственности и в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5, ст. 3.10 и ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции статьи 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного правонарушения оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Порядок и срок давности привлечения Аллайорова К. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Троицкого районного суда г. Москвы от 23 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Аллайорова К. - оставить без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов