Решение Московского городского суда от 14 июля 2015 г. N 7-6455/15

Судья: Чепрасова Н.В. дело N 7- 6455/2015

Р Е Ш Е Н И Е

14 июля 2015 года город Москва

Судья Московского городского суда А.С.Андриясова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Икромжонова И. на постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 апреля 2015 года, которым

гражданин Республики _. Икромжонов _. г.р. уроженец Республики _., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000,00 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации,

установил:

22 апреля 2015г. в отношении гражданина Республики _ Икромжонова _..г.р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд г.Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На постановление судьи Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 22.04.2015г. Икромжонов И. подал жалобу, в которой просил постановление отменить. В обоснование жалобы заявитель указал, что въехал в Российскую Федерации на законном основании 16.02.2015г., поставлен на миграционный учет, он не был извещен о принятом решении органами миграционной службы о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию.

В судебное заседание Икромжонов И. не явился, извещен, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд, руководствуясь ст. 25.1, КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие И.Икромжонова.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления судьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, или в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а также выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Из материалов дела усматривается и установлено судьей районного суда, что 22 апреля 2015 года в 10 часов 35 минут по адресу: г.Москва, _.. полицейскими ОМВД по району Якиманка г.Москвы выявлен гражданин Республики _Икромжонов _.. г.р., прибывший в Российскую Федерацию 16 февраля 2015 года и который после принятия органами миграционной службы решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину 16.03.2015г. уклонился от выезда за пределы Российской Федерации, чем допустил нарушение ст. 5 ФЗ N 115 "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

Представленные суду документы, в т.ч. протокол по делу об административном правонарушении от 22.04.2015г., рапорт сотрудника полиции от 22.04.2015г.; протокол об административном задержании от 22.04.2015г.; объяснения И.Икромжонова от 22.04.2015г.; справка проверки по учетам от 22.04.2015г.; выписка из СПО "Мигрант-1"; копии отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания сроком действия, миграционной карты; выписка из АС ЦБДУИГ; подтверждают, что Икромжонов И. уклонился от выезда за пределы Российской Федерации.

Действия Икромжонова И. правильно квалифицированы судом по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают, получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Икромжонова И. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

При рассмотрении настоящего дела судьей районного суда не были нарушены требования ст. 1.5 КоАП РФ, каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судьи при рассмотрении дела, в материалах дела не имеется, принцип презумпции невиновности судьей не нарушен.

Рассматривая довод жалобы о том, что Икромжонов И. въехал на территорию Российской Федерации 16.02.2015г., до того, как было принято решение органами миграционной службы о неразрешении въезда на территорию от 16.03.2015г. прихожу к следующему. Согласно ч.3 ст.5 ФЗ N 115 "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации может быть соответственно продлен либо сокращен в случаях, если изменились условия или перестали существовать обстоятельства, в связи с которыми ему был разрешен въезд в Российскую Федерацию. Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращается в случае принятия в отношении его в установленном порядке решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, а также в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Учитывая изложенное, срок пребывания Икромжонова И. на территории Российской Федерации был сокращен решением уполномоченного органа в сфере миграции в соответствии с Правилами принятия решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.01.2015 N 12.

Довод о том, что Икромжонов И. не знал о принятом в отношении него решении, признан судом несостоятельным. Согласно п.5 указанных Правил, иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда, уведомляются об этом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, принявшим решение о неразрешении въезда, в срок не более 3 рабочих дней со дня принятия решения о неразрешении въезда. Указанное уведомление направляется либо вручается под роспись иностранному гражданину или лицу без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда, по месту их пребывания (проживания) на территории Российской Федерации либо по месту их фактического местонахождения на территории Российской Федерации.

В случае невозможности установления фактического местонахождения на территории Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда, уведомление о принятом в отношении них решении о неразрешении въезда не направляется (не вручается).

Как усматривается из материалов дела, Икромжонов И. поставлен на миграционный учет по адресу места нахождения ООО "__" 18.02.2015г. по адресу г.Москва, _... При подаче жалобы на постановление судьи районного суда заявитель не указал своей адрес. Оценивая имеющиеся в материалах дела в совокупности прихожу к выводу, что объективно Икромжонов И. мог не получить решение о неразрешении въезда. Вместе с тем это не является виной органа, принявшего данное решение, т.к. заявителем не представлены достоверные сведения о месте своего фактического проживания.

Иные доводы в жалобе основаны на неверном толковании закона, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств и опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которые с достоверностью свидетельствуют о совершении Икромжоновым И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Наказание Икромжонову И. назначено судом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного. Принятое судом решение о выдворении Икромжонова И. за пределы РФ является обоснованным установленными судом обстоятельствами. Оснований для отмены или изменения постановления суда, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП в отношении гражданина Республики _ Икромжонова __ оставить без изменения, жалобу Икромжонова И. без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.С.Андриясова