Решение Московского городского суда от 6 июля 2015 г. N 7-7044/15

0Судья Кулешов В.А.

Дело N 7-7044

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2015 года судья Московского городского суда Нестеренко Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ******а В.Н. на определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2015 года, которым

жалоба ******а В.Н. возвращена заявителю в связи с тем, что не содержит подписи подавшего её лица,

установил:

28.04.2015 г. в Симоновский районный суд г. Москвы поступила жалоба ******а В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении инспектора Об ДПС ГИБДД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве от 18.04.2015 г.

Определением судья Симоновского районного суда г. Москвы жалоба возвращена заявителю.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, заявитель просит отменить определение суда, ссылается на то, что им подана оригинальная жалоба с его подписью.

В судебное заседание явились заявитель и защитник Королев С.Б., доводы жалобы поддержали.

Проверив административный материал, изучив доводы поступившей жалобы, выслушав заявителя и защитника, прихожу к выводу об отмене определения судьи первой инстанции и направлении материала в суд на рассмотрение вопроса по существу.

Из материалов дела следует, что определением от 30 апреля 2015 года судьей Симоновского районного суда г. Москвы жалоба заявителя возвращена в связи с тем, что не содержит оригинальной подписи заявителя.

С данным выводом нельзя согласиться.

Согласно ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела и объяснений заявителя и защитника в суде второй инстанции, а также представления ими иных оригинальных документов с подписью заявителя, требования закона при подаче жалобы в суд заявителем соблюдены, оригинал жалобы подписан заявителем, вследствие чего отсутствуют основания к возврату жалобы заявителя.

При указанных обстоятельствах определение судьи первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а административный материал в отношении ******а В.Н. - направлению на рассмотрение в суд первой инстанции по существу.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

определил:

определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2015 года отменить, административный материал направить в Симоновский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Г.А. Нестеренко