Решение Московского городского суда от 14 июля 2015 г. N 7-7294/15

Судья Никитин М.В.

Дело N 7-7294

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2015 года судья Московского городского суда Нестеренко Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ******ой М.В. на определение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2015 года, которым

жалоба ******ой М.В. возвращена заявителю,

установил:

22.01.2015 г. в Савеловский районный суд г. Москвы поступила жалоба ******ой М.В. на постановление по делу об административном правонарушении ОБ ДПС по САО ГУ МВД России по г. Москве от 12.01.2015 г.

Определением судьи Савеловского районного суда г. Москвы жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что не содержит доводов с указанием оснований для пересмотра постановления, что не позволяет установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, заявитель просит отменить определение суда, ссылается на то, что заявителя не вызвали в судебное заседание, не направили ей определение суда.

******а М.В. в суд второй инстанции не явилась, извещена надлежащим образом, в жалобе просит известить о принятом решении в установленном законом порядке.

Полагаю рассмотреть дело в её отсутствие.

Проверив административный материал, изучив доводы поступившей жалобы, прихожу к выводу об отмене определения судьи первой инстанции и направлении материала в суд на рассмотрение вопроса по существу.

Из материалов дела следует, что определением 09 февраля 2015 года судьей Савеловского районного суда г. Москвы жалоба заявителя возвращена, в связи с отсутствием в жалобе доводов заявителя.

С данным выводом нельзя согласиться.

Согласно ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Данных указаний закона судья районного суда не выполнил.

Жалоба заявителя содержит личные данные заявителя, дату подачи, подпись, в жалобе указывается на незаконность и необоснованность постановления должностного лица, следовательно, оснований к её возврату по ст. 30.6 КоАП РФ не имеется.

При указанных обстоятельствах определение судьи первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а административный материал в отношении ******ой М.В. - направлению на рассмотрение в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса со стадии принятия к рассмотрению.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

определил:

определение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2015 года отменить, административный материал направить в Савеловский районный суд г. Москвы для рассмотрения вопроса со стадии принятия к рассмотрению.

Судья Московского

городского суда Г.А. Нестеренко