Решение Московского городского суда от 14 июля 2015 г. N 7-7295/15

Судья Половников В.М.

Дело N 7-7295

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2015 года судья Московского городского суда Нестеренко Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ******ой С.В. в интересах ******-******ого И. на определение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2015 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства ******-******ого И. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ГИБДД УВД по САО от 14 марта 2015 года N 18810277156900162399, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

14 марта 2015 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО г. Москвы Яковлевым В.И. вынесено постановление о привлечении ******-******ого И. к административной ответственности по п ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ******-******ий И. обжаловал его в Савеловский районный суд г. Москвы, одновременно подал ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Определением судьи Савеловского районного суда г. Москвы в удовлетворении указанного ходатайства отказано.

На указанное определение заявителем подана жалоба с указанием на то, что заявитель получил постановление только 21.03.2015 г., 31.03.2015 г. он подал соответствующую жалобу.

В судебное заседание суда второй инстанции заявитель не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных ходатайств не заявил.

Полагаю рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены определения, постановленного в соответствии с требованиями закона.

Судьей установлено, что обжалуемое постановление вынесено 14 марта 2015 года, копия которого получена заявителем в день вынесения постановления.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, судьей правильно признано, что оснований для его восстановления не имеется, поскольку ходатайство не содержит доказательств уважительности причин пропуска срока и свидетельствующих об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать постановление должностного лица в компетентный суд.

Вывод судьи соответствует требованиям закона и подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Оснований для восстановления срока при указанных обстоятельствах не имеется.

Доводы жалобы о том, что заявитель получил постановление только 21.03.2015 г., 31.03.2015 г. он подал соответствующую жалобу, - не могут быть приняты, отказ от подписи в постановлении должностного лица не означает, что заявитель с ним не знакомился и не получал обжалуемое постановление.

Дата получения 14.03.2015 г. подчеркнута, а исправление, подписанное выше указанной даты никем не оговорено.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено и дело возвращено на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При проверке доводов жалобы не имеется оснований считать, что судьей первой инстанции в нарушение ст. 24.1 КоАП РФ не были приняты меры к полному, всестороннему и объективному рассмотрению ходатайства о восстановлении срока.

В связи с этим оснований для отмены определения судьи первой инстанции не усматривается. Заявитель не лишен возможности обжаловать постановление должностного лица в порядке надзора.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

определил:

определение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2015 года об отказе в восстановлении процессуального срока на обжалование постановления N 18810277156900162399 от 14 марта 2015 года оставить без изменения, жалобу защитника ******ой С.В. - без удовлетворения.

Судья Московского

городского суда Г.А. Нестеренко