Решение Московского городского суда от 14 июля 2015 г. N 7-7340/15

Судья Шалагина Д.Д.

Дело N 7-7340

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2015 года судья Московского городского суда Нестеренко Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ******ой Ю.С. на определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 23 марта 2015 года, которым

жалоба ******ой Ю.С. возвращена заявителю в связи с пропуском, установленного законом срока на обжалование, ходатайства о восстановлении срока не заявлено,

установил:

12.01.2015 г. в Симоновский районный суд г. Москвы поступила жалоба ******ой Ю.С. на постановление по делу об административном правонарушении МАДИ от 02.07.2014 г.

Определением судьи Симоновского районного суда г. Москвы жалоба возвращена заявителю за пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайств о восстановлении срока.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, заявитель просит отменить определение суда, ссылается на то, что копия решения получена заявителем 28.11.2014 г., жалоба в районный суд направлена по почте 08.12.2014 г, соответственно требования закона не нарушены.

Проверив административный материал, изучив доводы поступившей жалобы, выслушав заявителя, прихожу к выводу об отмене определения судьи первой инстанции и направлении материала в суд на рассмотрение вопроса по существу.

Из материалов дела следует, что определением от 23 марта 2015 года судьей Симоновского районного суда г. Москвы жалоба заявителя возвращена, в связи с пропуском установленного законом срока на обжалование.

С данным выводом нельзя согласиться.

Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов, заявителем была подана жалоба в МАДИ на постановление о привлечении к административной ответственности. Решение по жалобе получено заявительницей 28.11.2014 г, жалоба в районный суд подана 08.12.2014 г. почтой.

Судья районного суда не учел указанные обстоятельства, поэтому определение судьи первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а административный материал в отношении ******ой Ю.С. - направлению на рассмотрение в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса со стадии принятия к рассмотрению.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

определил:

определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 23 марта 2015 года отменить, административный материал направить в Симоновский районный суд г. Москвы для рассмотрения вопроса со стадии принятия к рассмотрению.

Судья Московского городского суда Г.А. Нестеренко