Решение Московского городского суда от 30 июля 2015 г. N 7-8004/15

Судья: О.А Сушкова Дело N 7-4865/15

РЕШЕНИЕ

30 июля 2015 г. г. Москва

Судья Московского городского судья Н.В. Сисина, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дугина Д.В. на решение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 21 мая 2014 г., которым оставлено без изменения постановление N*** заместителя начальника МАДИ *** от 21 января 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Дугина В.Б., жалоба Дугина Д.В. - без удовлетворения,

установил:

постановлением N*** заместителя начальника МАДИ *** от 21 января 2015 г. г. Дугин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб.

Решением судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 21 мая 2015 г. названное выше постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения.

Не согласившись с данным решением судьи Дугин Д.В. обратился в Московский городской суд с жалобой, в обоснование которой заявитель указывает на его незаконность, необоснованность, выражает несогласие с выводами суда, с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств, указывает что в материалах дела отсутствует фотофиксация адресного указателя ближайших домов, дорожной разметки и знака, запрещающего остановку либо стоянку транспортных средств.

В судебном заседании Дугин Д.В. доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела по жалобе, материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.01.2015 в 17.56 часов по адресу: ***, управляя транспортным средством марки "***", государственный регистрационный знак ***, в нарушение требований дорожного знака 3.27 Приложения 1 к ПДД РФ произвёл остановку транспортного средства.

Довод жалобы о том, что Дугин В.Б. остановил транспортное средство вне зоны действия дорожного знака 3.27 Приложения 1 к ПДД РФ, является несостоятельным, поскольку опровергается материалами дела, в частности, фотографией сделанной средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки: ***, заводской номер ***, свидетельство о поверке ***, действительное по 30.04.2015г. Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Дугина В.Б. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" запрещаются остановка и стоянка транспортных средств. Действие указанного дорожного знака распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта, и не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Административное наказание Дугину В.Б. назначено в пределах санкции ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление N*** заместителя начальника МАДИ *** от 21 января 2015 г. и решение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 21 мая 2014 г. по делу об административном правонарушении в отношении Дугина В.Б. по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Н.В. Сисина