Судья Шалагина Д.Д. Дело N 7-8031/2015
РЕШЕНИЕ
30 июля 2015 года г. Москва
Судья Московского городского суда А.С.Андриясова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Захарова М.А. на решение судьи Симоновского районного суда г.Москвы от 15 мая 2015 г., которым
постановление N _.от 17.02.2015г., вынесенное заместителем начальника Московской административной дорожной инспекции Сидоровым А.Н. по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Захарова _ оставлено без изменения, жалоба Захарова М.А. - без удовлетворения,
установил:
Постановлением N _, вынесенным 17 февраля 2015г. заместителем начальника Московской административной дорожной инспекции _. А.Н. Захаров _.. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000,00 рублей.
Захаров М.А. обжаловал постановление должностного лица в Симоновский районный суд г.Москвы, судьей которого вынесено указанное решение.
Не согласившись с решением судьи районного суда, Захаров М.А. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить. В обоснование жалобы заявитель указал, что в его действиях отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения, поскольку он осуществляет деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории г.Москвы, осуществил парковку автомобиля в зоне действия знака 5.14 "Полоса для маршрутных транспортных средств".
В судебное заседание Захаров М.А. не явился, извещен, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.
Суд, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие заявителя.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи не имеется.
Административная ответственность по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ установлена за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу требования дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения N1 к ПДД РФ запрещается остановка и стоянка транспортных средств.
В соответствии с ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Из материалов дела усматривается и судьей при рассмотрении жалобы установлено, что 16 февраля 2015 г. в 19 часов 23 минуты по адресу: г. Москва, _.., водитель транспортного средства "_.." г.р.з. __, собственником (владельцем) которого является Захаров М.А., совершил остановку данного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения 1 к Правилам дорожного движения.
Факт правонарушения и вина Захарова М.А. в его совершении подтверждаются фотоматериалами, полученными с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств "ПаркРайт", заводской номер 420, свидетельство о проверке NCП 0620266, действительное по 09.09.2015 года и "ПаркРайт", заводской номер 421, свидетельство о поверке NСП 0620265, действительное по 10.09.2015г.; маршрутом N27 в ЮАО фиксации нарушений с указанием схемы дислокации дорожных знаков - по четной стороне вдоль д.28К2, д.28А, д.28Б, д.28, д.30, вл.30А, д.30К2, д.32/37, д.35К1 (по _.) (м.Коломенская), далее в обратном направлении по нечетной стороне вдоль д.25В (м.Коломенская), д.23, вл.21А, д.21, вл.21Г.
Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.
Действия Захарова М.А. обоснованно квалифицированы по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что заявитель имеет лицензию на осуществление пассажирских перевозок и багажа легковым такси, не освобождает последнего от обязанности соблюдать требования дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения 1 к Правилам дорожного движения.
Иные доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, исследованных и оцененных судьей районного суда по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ.
Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку, судья районного суда правильно пришел к выводу об оставлении без изменения постановления должностного лица, а жалобы М.А.Захарова без удовлетворения.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления должностного лица, решения вышестоящего должностного лица и решения судьи районного суда, по делу не имеется.
Административное наказание М.А.Захарову назначено в пределах санкции ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ
решил:
постановление N _. от 17.02.2015г., вынесенное заместителем начальника Московской административной дорожной инспекции _. А.Н. и решение судьи Симоновского районного суда г.Москвы от 15.05.2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Захарова __ оставить без изменения, жалобу М.А.Захарова- без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда А.С.Андриясова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.