Судья: Виноградова Е.Б. дело N 7-8096/15
Р Е Ш Е Н И Е
12 августа 2015 года город Москва
Судья Московского городского суда Сисина Н.В., рассмотрев жалобу Тошмирзаева А.Г. на постановление судьи Кунцевского районного суда города Москвы от 03 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тушмирзаева А.Г., *** года рождения, гражданина ***, зарегистрированного в ***,
установил:
постановлением судьи Кунцевского районного суда города Москвы от 03 июля 2015 года гражданин *** Тошмирзаев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На указанное судебное постановление Тошмирзаевым А.Г. подана жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что судьей районного суда не учтены все фактические обстоятельства дела и его вина не устанволена.
В судебное заседание Тошмирзаев А.Г. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы в Московском городском суде извещен надлежащим образом, в связи с чем с учётом положений, установленных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.
Частью 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что нарушения, предусмотренные чч. 1, 1.1 и 2 указанной статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Как установлено судьей районного суда и усматривается из материалов настоящего дела, 01 июля 2015 г. в 00 ч. 41 мин. по адресу: ***, при проверке соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин *** Тошмирзаев А.Г., прибывший на территорию Российской Федерации 13.03.20145 г. в порядке, не требующем получение визы, по истечении установленного срока пребывания (10.06.2015 г.), уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил положения ч.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть Тошмирзаев А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Факт совершения указанного правонарушения и виновность Тошмирзаева А.Г. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 01.07.2015 года, составленным в отношении Тошмирзаева А.Г.; сведениями из специальных электронных баз данных в отношении иностранных граждан, прибывающих на территорию РФ, о том, что Тошмирзаев А.Г. прибыл на территорию РФ 13 марта 2015 года сроком до 10 июня 2015 года; миграционной картой.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.
Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, исследованные судом доказательства являются последовательными, не противоречивыми, достаточными и допустимыми, а поэтому обоснованно приняты судьей и положены в основу вынесенного постановления, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.
Ссылка заявителя на то, что судом неполно и необъективно исследованы материалы дела, не установлены все обстоятельства по делу, является несостоятельной. Совокупность исследованных судьей доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Тошмирзаевым А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Из объяснений Тошмирзаева А.Г., отобранных у него при составлении протокола об административном правонарушении, а также подтвержденных им в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, следует, что вину в совершении административного правонарушения он признал.
Изменение своих показаний суд расценивает, как избранный способ защиты Тошмирзаева А.Г. избежать наказания за совершенное административное правонарушение.
Довод жалобы заявителя о том, что он законно находится на территории РФ, поскольку у него имеется временное разрешение на проживание N *** от 10.02.2015 года, сроком действия до 10.02.2018 года, выданное УФМС России по Московской области является несостоятельным, поскольку согласно ответа УФМС по Московской области сведения о выдаче Тошмирзаеву А.Г. о выдаче временного разрешения на проживание не имеется, временное разрешение на проживание N *** от 10.02.2015 года, сроком действия до 10.02.2018 года является несуществующим.
Наличие у Тошмирзаева А.Г. патента оплаченного до марта 2015 года, а не февраля 2015 года на квалификацию действий Тошмирзаева А.Г. в момент совершения правонарушения 01 июля 2015 года не влияет.
Действия Тошмирзаева А.Г. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно.
Приведенные выше доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Тошмирзаева А.Г. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку на момент совершения правонарушения последний по истечении установленного срока временного пребывания в Российской Федерации последний не выехал за пределы Российской Федерации.
Административное наказание Тошмирзаеву А.Г. в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы РФ назначено судом в соответствии с требованиями ст. 3.10, 4.1, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.
Иные доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.
Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Оснований для отмены постановления суда, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Кунцевского районного суда города Москвы от 03 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Тошмирзаева А.Г., *** года рождения - без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда Н.В. Сисина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.