Решение Московского городского суда от 6 августа 2015 г. N 7-8206/15

Судья Химичева И.А. Дело N 7-8206/15

РЕШЕНИЕ

06 августа 2015 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Сисина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абашкина В.Н. на постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 18 июня 2015 г., которым Абашкин В.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год,

установил:

12 февраля 2015 г. в отношении Абашкина В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Кунцевский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с названным выше постановлением судьи, Абашкин В.Н. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, в обоснование указывает на незаконность и необоснованность обжалуемого постановления, поскольку судом первой инстанции не учтены все имеющие значение обстоятельства по делу, а также не дана надлежащая оценка доказательствам по делу.

Абашкин В.Н., потерпевшая Мовчан Н.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы в Московском городском суде извещены надлежащим образом, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлено, что 17 сентября 2014 г., в 22 ч. 10 мин., Абашкин В.Н., управляя автомобилем "***", государственный регистрационный знак ***, следуя ***, при включении разрешающего сигнала светофора, начал движение на перекресток, где совершил столкновение с автомобилем "***", государственный регистрационный знак *** под управлением водителя Черняева О.О., завершающего движение через перекресток, в результате чего пассажиру автомобиля "***", государственный регистрационный знак *** Мовчан Н.А. был причинен вред здоровью легкой тяжести.

Данные обстоятельства подтверждаются: рапортом инспектора ДПС *** от 17.09.2014 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемами, фототаблицей, ответом на запрос из ЦОДД г. Москвы, справкой о ДТП от 17.09.2014 года, объяснениями потерпевшей Мовчан Н.А., объяснениями свидетелей ***, заключением эксперта N *** от 29.01.2015 года, о том, что у Мовчан Н.А. выявлены повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, протоколом об административном правонарушении N *** от 12.02.2015 года, показаниями свидетеля Черняева, данными им в ходе судебного заседания при рассмотрении дела судьей районного суда.

В ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию. Вывод о наличии в действиях Абашкина В.Н. состава и события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в судебном постановлении. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Абашкина В.Н. в совершении описанного выше административного правонарушения материалы дела не содержат.

Несогласие Абашкина В.Н. с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, в том числе показаниям свидетелей, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования суда первой инстанций, не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу судебных решений

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

При назначении наказания, судья учел требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, мнение потерпевшей просившей о строгой мере наказания, данные о личности Абашкина В.Н., который вину в совершении административного правонарушения не признал, не раскаялся в содеянном и назначил Абашкину В.Н. административное наказание в пределах санкции части 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены постановления судьи первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 18 июня 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Абашкина В.Н. - оставить без изменения, жалобу Абашкина В.Н. - без удовлетворения.

Судья Н.В. Сисина