Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10 августа 2015 г. по делу N 33-2545/2015

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего Е.А. Ковешниковой

Судей Л.В.Рязанцевой, Ю.Т.Самохвалова

При секретаре О.П. Истоминой

Рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Дудиной Г.Т. на решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 18 мая 2015 года,

по гражданскому делу по иску Дудиной Г.Т. к Кирилловой О.Н., Рязанцевой Л.Н., Кириллову В.А. о признании права собственности на 26/100 долей земельного участка,

Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дудина Г.Т. обратилась с иском к Кирилловой О.Н., Рязанцевой Л.Н., Кириллову В.А. о признании права собственности на 26/100 доли земельного участка N 9, расположенного в СНТ им. Ю.А. Гагарина.

Исковые требования Дудина Г.Т. мотивировала тем, что она состояла в фактических брачных отношениях с Кирилловым Н.А. более 4 лет. С февраля 2010 года по ноябрь 2012 года они проживали в квартире принадлежащей Кириллову Н.А. по адресу ***, с ноября 2012 года переехали проживать в ее квартиру по адресу *** кор.6 ***. Совместно с ними проживала мать Кириллова Е.Х., которая тяжело болела и за ней нужен был уход.

Поскольку проживали совместно, и вели общее хозяйство, в июне 2013 года приобрели садовый участок. Участок был оформлен только на Кириллова Н.А., так как собирались узаконить свои отношения. 06 июня 2014 года Кириллов Н.А. умер.

Так как с Кирилловым Н.А. она состояла в фактических брачных отношениях, для приобретения земельного участка она Кириллову Н.А. отдала 70 000 рублей, 200 000 рублей Кириллов Н.А. снял со сберегательной книжки. Просила признать право собственности на 26/100 долей земельного участка N 9 в СНТ им. Ю.А.Гагарина г.Тамбова.

Впоследствии Дудина Г.Т. уточнила исковые требования, обратилась с иском к Кирилловой О.Н., Рязанцевой Л.Н. и Кириллову В.А., которые по закону являются наследниками первой очереди после смерти Кириллова Н.А.

Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 18 мая 2015 года в иске отказано.

В жалобе поставлен вопрос об отмене решения, приведены доводы аналогичные основаниям иска.

В возражениях на жалобу Кириллова О.Н. просит оставить решение без изменения, жалобу без удовлетворения.

Проверив и оценив фактические обстоятельства дела, их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи), либо не подлежит разделу в силу закона.

Из материалов дела видно, что 19 июня 2013 года заключен договор купли-продажи земельного участка N 9 в СНТ им.Ю.А. Гагарина г.Тамбова между Софинским АА. Кирилловым Н.А. Цена земельного участка по договору составляет 270 ООО рублей.

На момент заключения договора Кириллов Н.А. в браке с истицей Дудиной Г.Т. не состоял.

После смерти Кириллова Н.А. 06 июня 2014 года открылось наследство в виде земельного участка N 9 в СНТ " Ю.А.Гагарина" в г.Тамбове.

Наследниками по закону после смерти Кириллова Н.А. являются его дети Кириллова О.Н., Рязанцева JI.H. и брат Кириллов В.А.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что истицей не представлено доказательств наличия договоренности о создании совместной собственности между Дудиной Г.Т. и Кирилловым Н.А..

С момента заключения сделки с 13 июня 2013 года по день смерти Кириллова Н.А. - 06 июня 2014 года, Дудина Г.Т. не ставила вопрос о признании и оформлении ее права на совместную собственность.

Довод истицы Дудиной Г.Т. о том, что ею заключался договор займа на сумму 70 000 рублей на момент заключения договора купли-продажи земельного участка, не может свидетельствовать о том, что денежные средства были потрачены на приобретение земельного участка в совместную собственность.

Все представленные и исследованные судом доказательства получили оценку в решении.

Выводы суда первой инстанции соответствуют материалам дела, основаны на приведенном в решении суда законодательстве и не опровергаются доводами жалобы, которые по своему содержанию аналогичны основаниям иска, рассмотренного судом.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 18 мая 2015 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: