Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 17 августа 2015 г. по делу N 33-2699/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Ковешниковой Е.А.,

судей: Рязанцевой Л.В., Андриановой И.В.,

при секретаре: Орловой А.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Володиной Л.М. на определение Советского районного суда г.Тамбова от 19 мая 2015 года о возвращении заявления о снижении размера взыскиваемых удержаний по исполнительному документу.

Заслушав доклад судьи Рязанцевой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Советского районного суда г.Тамбова от 12 августа 2014 г. с Володиной Л.М. в пользу Коновалова А.М. взыскана денежная компенсация в размере 62665 руб., установленную заключением строительно-технической экспертизы N 489-50 от 14 июля 2014 г. Этим же решением определено о разделе домовладения N *** по ул. *** между совладельцами Коноваловым А.М. и Володиной Л.М.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 29.10.2014 г. указанное решение изменено в части определения вида и объема работ, связанных с разделом дома в натуре. Решение суда в части взыскания с Володиной Л.М. в пользу Коновалова А.М. денежной компенсации в размере 62665 руб. и расходов оставлено без изменения.

18 мая 2015 г. Володина Л.М. обратилась в Советский районный суд г.Тамбова с заявлением о снижении размера взыскиваемых удержаний по исполнительному документу.

Определением Советского районного суда г.Тамбова от 19 мая 2015 г. указанное заявление Володиной Л.М. возвращено заявителю и разъяснено, что с данным заявлением она вправе обратиться в Тамбовский областной суд.

В частной жалобе Володина Л.М. просит отменить определение суда, а заявление возвратить в Советский районный суд г.Тамбова для рассмотрения по существу. Автор жалобы указывает, что обращаясь с заявлением о снижении размера взыскиваемых удержаний по исполнительному документу, она ссылалась на ст.434 ГПК РФ, которая предусматривает альтернативную подсудность по выбору заявителя: можно обратиться в суд, рассмотревший дело или в суд по месту исполнения судебного постановления.

В силу ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Возвращая заявление Володиной Л.М. о снижении размера взыскиваемых удержаний по исполнительному документу, суд первой инстанции указал, что поскольку данное гражданское дело было окончено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 29.10.2014 г., то заявителю необходимо обратиться в суд, постановивший окончательное решение по делу.

С данным выводом судебная коллегия не может согласиться.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 29.10.2014 г. решение Советского районного суда г.Тамбова от 12 августа 2014 г. в части взыскания с Володиной Л.М. в пользу Коновалова А.М. денежной компенсации в размере 62665 рублей и расходов оставлено без изменения.

Таким образом, правовых оснований для возвращения заявления Володиной Л.М. не имелось, оно подлежит рассмотрению по существу.

При изложенных обстоятельствах, признать обжалуемое определение законным и обоснованным нельзя, оно подлежит отмене на основании ч.1 ст.330 ГПК РФ ввиду нарушения норм процессуального права.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Советского районного суда г.Тамбова от 19 мая 2015 года отменить. Материал возвратить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: