Решение Тамбовского областного суда от 05 августа 2015 г. по делу N 7-218/2015

Судья Тамбовского областного суда Епифанова С.А., рассмотрев жалобу Редькина В.А. на решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 07 июля 2015 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

27 мая 2015 года старшим судебным приставом межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Тамбовской области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ о признании Редькина В.А. виновным в нарушении законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Редькин В.А. подал на него жалобу.

Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 07 июля 2015 года постановление старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Тамбовской области Протасова Е.Н. от 27 мая 2015 года в отношении Редькина В.А. оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, ФИО1 просит решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 07.07.2015 г. об отказе в удовлетворении его жалобы на вышеуказанное постановление старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Тамбовской области отменить. Полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, т.к. банковский счёт на его имя был известен судебному приставу-исполнителю ещё 31 марта 2015 года, а требование о предоставление информации о наличии счетов было предъявлено 23 апреля 2015 года. Кроме того, на выявленном судебным приставом-исполнителем банковском счёте остаток денежных средств составляет 200 руб. и последние движения денежных средств прекращены 17.11.2011 г., что подтверждает его доводы о том, что он просто забыл о существовании данного счёта. Счёт был обнаружен судебным приставом-исполнителем 31 марта 2015 г., и ему никто не мешал обратить взыскание на данный счёт должника и перечислить деньги в пользу взыскателя.

Редькин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Изучив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.17.14 КоАП РФ нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что на основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом г.Тамбова ВС N 013122995 о взыскании денежных средств 30 марта 2015 года возбуждено исполнительное производство N 2142/15/680123-ИП. Согласно ответу от 31 марта 2015 года на запрос судебного пристава-исполнителя Редькин В.А. имеет открытый денежный счёт с остатком вклада в банке ВТБ24 (ЗАО). 23 апреля 2015 года Редькину В.А. было выдано законное требование судебного пристава-исполнителя "О предоставлении запрашиваемой в рамках исполнительного производства информации". На данное требование Редькин В.А. 6 мая 2015 года предоставил информацию, указав, что у него отсутствуют счета в банках или иных кредитных организациях. Поскольку согласно ответу на запрос N 10005716254 от 31 марта 2015 года у должника Редькина В.А. имелся открытый счёт в банке ВТБ24 (ЗАО), однако он данную информацию судебному приставу не представил, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ и вынесено постановление от 27 мая 2015 года.

Факт совершения Редькиным В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, оцененных судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы Редькина В.А. о том, что на выявленном счёте остаток денежных средств является незначительным, последние операции по нему были прекращены 17.11.2011 г., сам Редькин В.А. просто забыл о нём, а также ссылка на то, что до предоставления Редькиным В.А. запрашиваемой информации счёт был обнаружен судебным приставом, не исключает в действиях Редькина В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ.

Таким образом, выводы суда о наличии в действиях Редькина В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, не противоречат установленным по делу обстоятельствам и собранным доказательствам.

Нарушений процессуальных норм КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судьёй районного суда не допущено.

С учётом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 7 июля 2015 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ в отношении Редькина В.А. оставить без изменения, жалобу последнего - без удовлетворения.

Судья - С.А. Епифанова