Решение Кемеровского областного суда от 17 августа 2015 г. по делу N 12-520/2015

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Инком-С"

жалобу защитника ООО "Инком-С" - ФИО3 на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 2 июня 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 2 июня 2015 г. ООО "Инком-С" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

В жалобе защитник ООО "Инком-С" - ФИО3., действующая на основании доверенности от 09.06.2015 г., просит постановление отменить, ссылаясь на отсутствие умысла на совершение правонарушения, малозначительность правонарушения. Одновременно защитником заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование, мотивированное тем, что копия постановления получена 30 июня 2015 г.

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе принесены возражения на жалобу.

ООО "Инком-С" и его защитник надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание представитель юридического лица не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления от 2 июня 2015 г. была направлена в адрес ООО "Инком-С" 8 июня 2015 г. (л.д. 25). В ходатайстве защитник ООО "Инком-С" ссылается на то, что копия постановления получена 30 июня 2015 г. (л.д.28,29). Иных сведений о вручении или получении "Инком-С" копии постановления материалы дела не содержат.

Учитывая, что копия постановления ООО "Инком-С" была получена 30 июня 2015 г., а жалоба подана 6 июля 2015 г. (л.д. 26), основания для вывода о пропуске ООО "Инком-С" срока обжалования постановления отсутствуют.

Согласно материалов дела, 28 апреля 2015 г., в отношении ООО "Инком-С" было возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренном "данные изъяты". Должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе 28 апреля 2015 г. было направлено в адрес ООО "Инком-С" определение об истребовании сведений в связи с возбужденным делом об административном правонарушении. Определение ООО "Инком-С" было получено 28 апреля 2015 г., однако в установленный определением и законом срок (трехдневный срок со дня получения) не представило запрашиваемые сведения для разрешения дела.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28 апреля 2015 г., определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 28 апреля 2015 г., иными материалами дела.

Перечисленным доказательствам судья дал верную оценку и обоснованно установил вину ООО "Инком-С" в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Осведомленность юридического лица о необходимости предоставление в установленный срок должностному лицу Роспотребнадзора истребуемых документов подтверждается материалами дела.

Факт не направления, не предоставления документов указанных в определении от 28 апреля 2015 г. в установленный срок заявителем не оспаривается. Поэтому вывод суда о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, является верным.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного административного правонарушения, как основания для освобождения ООО "Инком-С" от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при рассмотрении настоящего дела и жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 2 июня 2015 г. оставить без изменения, жалобу защитника ООО "Инком-С" - без удовлетворения.

Судья: (подпись) Д.А.Безденежных