Решение Кемеровского областного суда от 10 августа 2015 г. по делу N 21-617/2015

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Мизгиревой "данные изъяты", родившейся ДД.ММ.ГГГГ., проживающей "адрес";

по жалобе Мизгиревой "данные изъяты" на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Новокузнецкому району от 7 мая 2015 г. и решение судьи Новокузнецкого районного суда от 11 июня 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Новокузнецкому району от 7 мая 2015 г. Мизгирева была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и была подвергнута штрафу в размере "данные изъяты" руб.

Не согласившись с постановлением, Мизгирева обратилась с жалобой в суд. Решением судьи Новокузнецкого районного суда от 11 июня 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Мизгиревой было отказано.

В жалобе Мизгирева "данные изъяты" просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя ФИО6, который совершал маневр обгона на запрещенном участке дороги; должностным лицом и судом не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, не дана надлежащая оценка исследованным доказательствам.

Мизгирева "данные изъяты". и ее защитник ФИО8 ФИО6., надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 4 мая 2015 г. Мизгирева, управляя транспортным средством в нарушении требований п. 8.1 Правил дорожного движения не убедилась в безопасности маневра поворот налево, создала опасность для движения и помеху автомобилю " "данные изъяты"", под управлением ФИО6 допустив с ним столкновение.Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Мизгиревой, ФИО6, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Перечисленным доказательствам должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало Мизгиреву виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Жалоба Мизгиревой районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы являются необоснованными. Пункт 8.1 Правил дорожного движения предусматривает, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Несоблюдение Мизгиревой требований п.8.1 ПДД РФ при совершении маневра "поворот налево" подтверждается объяснениями участников ДТП, которые согласуются со схемой ДТП, характером повреждений, и из которых следует, что на момент совершения Мизгиревой маневра "поворот налево", автомобиль под управлением Прыткова уже находился на полосе, предназначенной для встречного движения, завершая обгон, то есть пользовался преимуществом в движении.

Доводы о несоблюдении требований ПДД РФ другим участником ДТП, выводы суда о нарушении Мизгиревой п.8.1 ПДД и ее виновность в предъявленном правонарушении не опровергают.

Руководствуясь ст. ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Новокузнецкому району от 7 мая 2015 г. и решение судьи Новокузнецкого районного суда от 11 июня 2015 г. оставить без изменения, жалобу Мизгиревой "данные изъяты" - без удовлетворения.

Судья: (подпись) Д.А.Безденежных