Решение Кемеровского областного суда от 17 августа 2015 г. по делу N 21-661/2015

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Адамия "данные изъяты",

дело по жалобе Адамия "данные изъяты" на постановление по делу об административном правонарушении,

по жалобе Адамия "данные изъяты" на решение судьи Мариинского городского суда от 13 июля 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Кемеровской области от 28 апреля 2015 г. Адамия был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере "данные изъяты" руб.

Не согласившись с постановлением, Адамия обжаловал его в суд. Решением судьи Мариинского городского суда от 13 июля 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Адамия было отказано.

В жалобе Адамия "данные изъяты" просит решение отменить, ссылаясь на то, что судья дал неверную оценку исследованным доказательствам; запись видеорегистратора не подтверждает нарушение им п.2.1.2 ПДД РФ.

Адамия "данные изъяты" надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 28 апреля 2015 г. Адамия, управляя автомобилем " "данные изъяты"", оборудованным ремнями безопасности, в районе "адрес", в нарушение п.2.1.2 ПДД РФ не был пристегнут ремнем безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом, видеозаписью.

Перечисленным доказательствам должностное лицо дало верную оценку и обоснованно установило вину Адамия в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ

Жалоба Адамия на постановление городским судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Факт несоблюдения Адамия требований п.2.1.2 ПДД РФ был выявлен непосредственно должностным лицом, осуществлявшим надзор за безопасностью дорожного движения и подтверждается помимо протокола и рапорта, показаниями указанного должностного лица в суде, подтвердившего обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе и постановлении.

Представленная видеозапись судом была оценена в совокупности с другими доказательствами по делу, по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Мариинского городского суда от 13 июля 2015 г. оставить без изменения, жалобу Адамия "данные изъяты". - без удовлетворения.

Судья: (подпись) Д.А.Безденежных