Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 11 августа 2015 г. по делу N 33-8121/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

в составе: председательствующего Чудиновой Т.М.,

судей: Бугровой Н.М., Рыжониной Т.Н.,

при секретаре Михайловой О.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Чудиновой Т.М. гражданское дело по апелляционной жалобе Ускова Василия Ивановича

на решение Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области

от 25 мая 2015 года

по иску Ускова Василия Ивановича к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в г. Ленинске-Кузнецком и Ленинск-Кузнецком районе о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛА:

Усков В.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в г. Ленинске-Кузнецком и Ленинск-Кузнецком районе о перерасчете пенсии, мотивируя свои требования тем, что при рассмотрении дела N, вступившего в законную силу 18.02.2015 г., он узнал о нарушении его прав Пенсионным фондом при расчете пенсии. При расчете стажа ПФ нарушил закон РФ и неправильно рассчитал стаж. Приравнял стаж "данные изъяты" (для выхода на пенсию нужно 20 лет в этих работах) к "данные изъяты" (для выхода на пенсию нужно 25 лет работы "данные изъяты") и рассчитал ему пенсию как не имеющему стажа 25 лет = 300 месяцев за 21 год 4 месяца 3 дня = 256 месяцев ст.3 п.1 173-ФЗ. Просил обязать ПФ г. Ленинска-Кузнецкого рассчитать его пенсию и стаж по закону РФ, с 05.03.2013 г. возместить причиненный ему материальный вред в результате нарушения его прав с 05.03.2013 г. в сумме "данные изъяты" и выплачивать страховую часть пенсии с 05.2015 г. в сумме "данные изъяты"

В судебном заседании истец Усков В.И. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представители Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в г. Ленинске-Кузнецком и Ленинск-Кузнецком районе Голубева Н.Ю., Торопова Л.А., выступавшие по доверенностям, требования истца не признали.

Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 25 мая 2015 года постановлено:

В удовлетворении заявленных исковых требований Ускова Василия Ивановича к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в г. Ленинске-Кузнецком и Ленинск-Кузнецком районе о перерасчете пенсии, отказать в полном объеме.

В апелляционной жалобе Усков В.И. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что судом установлено, что он выбрал расчет пенсии согласно п.2 ст.30 по п.3 ст.30 N 173 ФЗ. Ст. 30 N 173ФЗ п.9 - по выбору застрахованного. Расчет производится по п.3 с применением вместо общего стажа на соответствующих видах работ у него "данные изъяты" полного, общего, специального стажа, что соответствует стажевому коэффициенту - 0,75 при расчете пенсии.

Суд утверждает, что расчет его пенсии произведен по п.3 ст. 30 N173ФЗ, однако, он с этим не согласен, такого расчета в ФЗ N173 нет, и это подтверждает Отзыв ПФ от 05.05.2015 г. на его заявление от 16.04.2015 г., в котором ПФ указывает, что рассчитал его пенсию по N340-1 ФЗ от 20.11.1990 г. Однако, N340-1 ФЗ утратил свою силу с 01.01.2002 г. в связи с вступлением N173 ФЗ.

В заседание судебной коллегии не явились лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о наличии уважительным причин неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали, в виду чего судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, проверив в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

В соответствии со ст.7 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, при наличии не менее 5 лет страхового стажа.

В соответствии с п.п.11 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001г., трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они проработали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

В соответствии с п.1 ст.30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в связи с введением в действие настоящего Федерального закона осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный капитал.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Усков В.И. является получателем досрочной трудовой пенсии по старости по ст.27 п. 1 п.п. 11 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", поскольку его льготный стаж (суммарно по ведущим и неведущим профессиям с учетом периода службы в Армии) составляет "данные изъяты"

Размер пенсии истца на 05.03.2013 г. составил "данные изъяты" на 01.02.2014 г. - "данные изъяты"., на 01.04.2014 г. - "данные изъяты"., в настоящее время - "данные изъяты"

Отказывая Ускову В.И. в удовлетворении заявленных требований об обязании ответчика перерасчитать ему размер пенсии, суд первой инстанции исходил из того, что размер пенсии Ускову В.И. исчислен верно, в соответствии с п.3 ст.30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" N173-Ф3.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда.

Так, в соответствии с п.1 ст.30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в связи с введением в действие настоящего Федерального закона осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный капитал.

В соответствии с п.3 ст.30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = СК х ЗР / ЗП х СЗП, где

РП- расчетный размер трудовой пенсии;

СК- стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27-28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности

страхового стажа, указанной в статьях 27-28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20;

ЗР- среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;

ЗП- среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП- среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением периодов работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и периодов работы в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности.

При этом судебная коллегия не может принять во внимание доводы апеллянта о том, что Пенсионный фонд произвел расчет его пенсии, не предусмотренный N 173 ФЗ, N 340-1 ФЗ, поскольку данный довод основан на неправильном понимании норм материального права.

Судом первой инстанции было установлено и судебная коллегия соглашается, что ответчик в соответствии с требованиями п.3 ст.30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" N 173-Ф3 в календарном порядке исчислил стаж истца на дату 01.01.2002 г., который составил "данные изъяты" месяцев.

В связи с изложенным, судебная коллегия соглашается с выводом суда об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

Мотивы, по которым суд пришел к таким выводам, подробно изложены в судебном решении, не вызывают сомнения у судебной коллегии.

Доводы апелляционной жалобы, которые сводятся к необходимости перерасчета размера пенсии по предложенному истцом расчету, не могут быть признаны судебной коллегией основанием к отмене судебного решения, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального права, являлись предметом исследования и оценки суда первой инстанции, в постановленном решении всем им дано мотивированное обоснование.

Установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, всесторонне и полно проверив доводы и возражения сторон, правильно определив материальный закон, подлежащий применению, дав надлежащую правовую оценку собранным по делу доказательствам в точном соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции постановил законное и обоснованное решение в пределах заявленных требований, оснований для отмены которого судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ч.1 ст.327.1, ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 25 мая 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ускова Василия Ивановича - без удовлетворения.

Председательствующий: Т.М. Чудинова

Судьи: Н.М. Бугрова

Т.Н. Рыжонина

Решение о размещении

судебного акта на сайте Кемеровского областного суда

по делу N33-8121

Принятое решение

Подпись судьи об утверждении решения

Разместить в полном объеме, так как текст решения подлежит опубликованию (ч. 3 ст. 253 ГПК РФ, ст. 35 Закона РФ "О средствах массовой информации", ч. 2 ст. 15 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ в ред. от 28.06.2010 г.).

Разместить с удалением персональных данных участников процесса, кроме фамилий и инициалов истца, ответчика, третьего лица, гражданского истца, гражданского ответчика, осужденного, оправданного, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, секретаря судебного заседания, рассматривавших (рассматривавшего) дело судей (судьи), а также прокурора, адвоката и представителя, если они участвовали в судебном разбирательстве (ч. 3 ст. 15 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ в ред. от 28.06.2010 г.).

Разместить с исключением сведений, содержащих:

- государственную или иную охраняемую законом тайну (коммерческую, налоговую, банковскую, врачебную, нотариальную, адвокатскую, аудиторскую, тайну страхования, усыновления, завещания, переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, тайну исповеди, ломбарда и др.).

- иную информацию ограниченного доступа (сведения о событиях и обстоятельствах частной жизни, личная, семейная тайна, конфиденциальные сведения о населении в переписных листах, а также информация, ставшая известной работникам учреждений социального обслуживания при оказании социальных услуг и др.).

(ч. 4 ст. 15 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ в ред. от 28.06.2010 г.).

(Нужное подчеркнуть)

Не размещать, так как судебный акт вынесен по делам:

1) затрагивающим безопасность государства;

2) возникающим из семейно-правовых отношений, в том числе по делам об усыновлении (удочерении) ребенка, другим делам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних;

3) о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности;

4) об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным;

5) о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;

6) о внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния;

7) об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемых судами общей юрисдикции;

8) разрешаемым в порядке статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

(ч. 5 ст. 15 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ в ред. от 28.06.2010 г.).

(Нужное подчеркнуть)

Судья