Постановление Кемеровского областного суда от 06 августа 2015 г. по делу N 4А-724/2015

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Вознюка "данные изъяты", родившегося ДД.ММ.ГГГГ., проживающего "адрес";

по жалобе Вознюка "данные изъяты". на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ОГИБДД ОР ГУ МВД России по Кемеровской области от 20 января 2015 г., решение судьи Юргинского городского суда от 8 апреля 2015 г., решение судьи Кемеровского областного суда от 27 мая 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ОГИБДД ОР ГУ МВД России по Кемеровской области от 20 января 2015 г. Вознюк был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере "данные изъяты" руб.

Не согласившись с постановлением, Вознюк "данные изъяты". обратился с жалобой в суд, просил постановление отменить, ссылаясь на то, что дело было рассмотрено тем же должностным лицом, которое составило протокол об административном правонарушении; что постановление должностным лицом не мотивировано и было вынесено до составления протокола об административном правонарушении.

Решением Юргинского городского суда от 8 апреля 2015 г. и решением судьи Кемеровского областного суда от 27 мая 2015 г. жалобы Вознюка "данные изъяты" оставлены без удовлетворения.

В надзорной жалобе Вознюк "данные изъяты". просит вынесенные по делу постановления отменить, ссылаясь на то, что дело должностным лицом рассмотрено с процессуальными нарушения; что судами дана ненадлежащая оценка исследуемым доказательствам.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 20 января 2015 г. в 10 час. Вознюк, управляя автомобилем " "данные изъяты"", двигался по "адрес", не будучи пристегнутым ремнем безопасности.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении.

Действия Вознюка квалифицированы верно по ст. 12.6 КоАП РФ.

Жалобы Вознюка на постановление городским и вышестоящим судом были рассмотрены в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Несоблюдение Вознюком требований п.2.1.2 ПДД РФ при управлении транспортным средством было выявлено непосредственно должностным лицом, осуществлявшим надзор за безопасностью дорожного движения. Сведения о заинтересованности указанного должностного лица в исходе данного дела отсутствуют.

Доводы о нарушении порядка привлечения заявителя к административной ответственности были проверены судьями городского и областного суда и им дана правильная оценка.

Руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС СБ ДПС ОГИБДД ОР ГУ МВД России по Кемеровской области от 20 января 2015 г., решение судьи Юргинского городского суда от 8 апреля 2015 г., решение судьи Кемеровского областного суда от 27 мая 2015 г. оставить без изменения, жалобу Вознюка "данные изъяты". - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда (подпись) Т.И. Булатова