Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
ПЕТРАВИЧУСА А.А.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес",
по жалобе Петравичуса А.Б. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Топкинского района Кемеровской области от 09 апреля 2015 г. и решение судьи Топкинского городского суда Кемеровской области от 18 мая 2015 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Топкинского района Кемеровской области от 09 апреля 2015 г. Петравичус был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и был подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Решением судьи Топкинского городского суда от 18 мая 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Петравичусу было отказано.
В жалобе Петравичус А.Б. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что автомобилем он не управлял; доказательства его виновности в материалах дела отсутствуют; основания для направления его на медицинское освидетельствование в протоколе не указаны.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 06 января 2015 г. Петравичус управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении (л.д. 4) об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 6). актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 7).
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Петравичуса. Виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба Петравичуса судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт управления Петравичусом транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления им транспортным средством (л.д. 7). Порядок направления на медицинское освидетельствования на состояние опьянения был соблюден; понятые при этом присутствовали (л.д. 6); в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указаны основания направления - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Топкинского района Кемеровской области от 09 апреля 2015 г. и решение судьи Топкинского городского суда Кемеровской области от 1 8 мая 2015 г. оставить без изменения, жалобу Петравичуса А.Б. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда Т.И. Булатова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.