Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
АКИМБЕТОВА "данные изъяты",
ДД.ММ.ГГГГ, проживающего
в "адрес",
по жалобе защитника ФИО5 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N1 г.Мариинска от 10 марта 2015 года и решение судьи Мариинского городского суда от 17 апреля 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N1 г.Мариинска от 10 марта 2015 года Акимбетов был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере "данные изъяты" рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Мариинского городского суда от 17 апреля 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление Акимбетову было отказано.
В жалобе защитник ФИО5. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что: основания для направления Акимбетова на медицинское освидетельствование отсутствовали; при составлении процессуальных документов понятые не присутствовали; судьи дали неверную оценку исследованным доказательствам.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 31 декабря 2014 года Акимбетов, управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.Указанные обстоятельства подтверждаются протоколам об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями понятых.Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Акимбетова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Жалоба Акимбетова на постановление городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.Доводы жалобы являются необоснованными. Основанием для направления Акимбетова на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ Акимбетова от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения. В присутствии понятых ФИО7 и ФИО8 был удостоверен факт отказа Акимбетова от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что было зафиксировано в протоколе об административном правонарушении и подтверждается помимо данного протокола, объяснениями указанных понятых(л.д. 2, 4, 6, 7).Все протоколы в отношении Акимбетова составлены в соответствии с требованиями закона.Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых судебных решений не имеется.Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,П О С Т А Н О В И Л:Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N1 г.Мариинска от 10 марта 2015 года и решение судьи Мариинского городского суда от 17 апреля 2015 года оставить без изменения, жалобу защитника ФИО5. - без удовлетворения. Заместитель председателя Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.