Апелляционное определение СК по уголовным делам Тульского областного суда от 26 августа 2015 г. по делу N 22-1532/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе :

председательствующего Поповой М.Р.,

судей: Глушковой В.С., Сикачева А.А.,

при секретаре Ковях Е.Н.,

с участием прокурора Воронцовой У.В.,

адвоката Пера Л.М., представившего удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от 17.08.2015,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Каргина Ю.А. на приговор Новомосковского городского суда Тульской области от 08 мая 2015 года, по которому

Каргин Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец "адрес", "данные изъяты", судимый:

1) 28.10.2009 "адрес" по ст.232 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 27.10.2011 по отбытии наказания,

2) 13.04.2015 этим же судом по ст.ст.161 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы (срок наказания исчисляется с 13.04.2015),

осужден по ст.232 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по предыдущему приговору от 13 апреля 2015 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (под стражей с 05.03.2015).

Судьба вещественных доказательств разрешена.

Заслушав доклад судьи Поповой М.Р., выступление адвоката Пера Л.М., просившего о смягчении наказания, мнение прокурора Воронцовой У.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору, постановленному в особом порядке судебного разбирательства, Каргин Ю.А. осужден за содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору.

Как указано в приговоре, Каргин Ю.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с объявлением ему розыска, совершили преступление в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, группой лиц по предварительному сговору, используя в качестве притона квартиру, в которой проживал Каргин Ю.А., находящуюся в "адрес", и где с разрешения Каргина Ю.А. проживал второй соучастник преступления.

Обстоятельства преступления изложены в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Каргин Ю.А. находит приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания.

Полагает, что суд не в полной мере учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, на его здоровье; не учтено, что Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" распространяется на больных, отнесенных к 1 и 2 группе диспансерного учета и больных ВИЧ-инфекцией. Не согласен с наказанием, назначенным в порядке ч.5 ст.69 УК РФ.

Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание.

В возражениях государственный обвинитель находит приговор законным и обоснованным. Указывает, что данных о том, что осужденный Каргин Ю.А. относится к категории лиц, к которым применяется п.1 Постановления об амнистии от 24.04.2015, а также оснований для применения п.5 этого же Постановления, не имеется. Считает назначенное осужденному наказание справедливым, просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, оценив доводы жалоб и возражения, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым, не подлежащим изменению по доводам жалобы осужденного.

В рамках особого порядка постановления приговора, регламентированного главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение Каргина Ю.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.2 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, суд не усматривает.

С доводами осужденного о чрезмерной суровости назначенного наказания судебная коллегия согласиться не может.

Наказание Каргину Ю.А. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, в том числе состояния его здоровья, смягчающих обстоятельств: признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

В качестве отягчающего наказание Каргина Ю.А. обстоятельства судом обоснованно учтен рецидив преступлений.

Срок наказания определен судом в пределах ограничения, предусмотренного ч.5 ст.62 УК РФ, для случаев постановления приговора в особом порядке, и применительно к санкции уголовного закона, по которому Каргин Ю.А. осужден, назначенное наказание нельзя признать явно несправедливым и несоразмерным содеянному.

На какие-либо исключительные обстоятельства, влекущие безусловное смягчение наказания, осужденный в своей жалобе не ссылается.

Что касается доводов жалобы осужденного относительно действия Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", то акт об амнистии не распространяется, в том числе, на осужденных за преступление, предусмотренное ст.232 УК РФ (пункт 13 Постановления).

Кроме того, акт об амнистии не применяется в отношении лиц, осужденных по совокупности преступлений, если одно из них предусмотрено пунктом 13 Постановления об амнистии.

Таким образом, по доводам жалобы осужденного оснований для смягчения наказания не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Новомосковского городского суда Тульской области от 08 мая 2015 года в отношении осужденного Каргина Ю.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Каргина Ю.А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Тульского областного суда.

Председательствующий