Судебная коллегия по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
Председательствующего Мосиявич С.И.
судей Семейкиной С.А. и Мочаловой Н.В.,
при секретаре Попадия Д.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании, в апелляционном порядке, гражданское дело по апелляционной жалобе Ноябрьского городского департамента по имуществу Администрации города Ноябрьска,
на решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 мая 2015 года, которым заявление К. об оспаривании бездействия Администрации города Ноябрьск в части непринятия решения об изъятии жилого помещения квартиры N в доме N по "адрес" путем выкупа ее у К. удовлетворено.
- постановлено обязать Администрацию г. Ноябрьск подготовить и принять решение об изъятии жилого помещения - квартиры N, расположенной в доме N по "адрес" и находящейся в собственности К. путем выкупа, в порядке, определенном гражданским, жилищным и земельным законодательством.
Заслушав докладчика судью суда Ямало-Ненецкого автономного округа Семейкину С.А. судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
К. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия Администрации города Ноябрьск, выраженном в непринятии решения об изъятии жилого помещения, признанного аварийным, для муниципальных нужд.
В обоснование заявления указала, что является собственником квартиры N в доме N по "адрес". ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией, в установленном порядке, многоквартирный жилой дом N по "адрес" был признан аварийным и подлежащим сносу. Указанный жилой дом имеет значительную деформацию фундаментов и несущих конструкций. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г. Ноябрьск было принято решение N 1007-з о самостоятельном отселении собственников аварийного жилого дома в срок до ДД.ММ.ГГГГ и в срок до ДД.ММ.ГГГГ сносе данного дома. Однако до настоящего времени снос жилого дома не осуществлен, изъятие жилого помещения в установленном порядке не произведено, что нарушает законодательство и свидетельствует об уклонении органа местного самоуправления от выполнения возложенной законом обязанности.
В возражениях на заявление представитель заинтересованного лица требования не признал, указав, что принятие решения об изъятии земельного участка и жилого помещения у собственника является правом, а не обязанностью органа местного самоуправления.
Суд постановил решение, резолютивная часть которого указана выше.
С решением суда не согласна Администрация города Ноябрьск в лице Ноябрьского городского департамента по имуществу.
Представитель Г., действующий на основании доверенности, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявления. Анализируя законодательство, считает, что принятие решения об изъятии земельного участка и аварийного жилого помещения является правом органа местного самоуправления. Заявитель была ознакомлена с условиями программы по переселению из ветхого и аварийного жилья и обязалась их выполнять.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, ч.1 ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия, находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
Как следует из материалов дела, заявитель К. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры N дома N по "адрес", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права N от ДД.ММ.ГГГГ.
Заключением межведомственной комиссии Администрации МО г. Ноябрьск от ДД.ММ.ГГГГ указанный многоквартирный жилой дом был признан аварийным и подлежащим сносу.
Распоряжением Администрации МО город Ноябрьск N 1007-з от ДД.ММ.ГГГГ собственникам жилого дома был установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ по отселению и срок до ДД.ММ.ГГГГ по самостоятельному сносу дома.
Кроме того, названный многоквартирный дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, срок выселения из граждан определен в IV квартале 2014 года, снос дома определен в IV квартале 2016 года.
До настоящего времени как отселение, так и снос жилого дома, не произведены.
Частями 1 и 10 статьи 32 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность органа местного самоуправления принявшего решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу, в случае неисполнения собственниками помещений в указанном доме требования о его сносе, по принятию решения об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа.
Исполнение данной обязанности органом местного самоуправления обусловлено тем, чтобы на территории муниципального образования не было жилого дома, не позволяющего обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан.
Из обстоятельств дела следует, что К. не согласна на предоставление другого жилого помещения, поскольку фактическое проживание в нем всех членов семьи собственника невозможно из-за недостаточной площади, в связи с чем просит об изъятии принадлежащего ей жил
