Определение Брянского областного суда от 10 августа 2015 г. по делу N 12-345/2015

Судья Брянского областного суда Орловский С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Клиценко Д.В. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Почепского районного суда Брянской области от 24 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

Клиценко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина "данные изъяты", зарегистрированного по адресу: "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Почепского районного суда Брянской области от 24 июля 2015 года Клиценко Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

07 августа 2015 года на указанное постановление Клиценко Д.В. подал жалобу, указав, что срок обжалования им пропущен по уважительной причине.

В судебное заседание суда второй инстанции Клиценко Д.В. и представитель УФМС, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения жалобы, не явились, Клиценко Д.В. заявил ходатайство о рассмотрении жалобы без его участия, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу без их участия.

Проверив материалы дела, суд полагает, что срок обжалования постановления не подлежит восстановлению.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 24 июля 2015 года была получена Клиценко Д.В. в этот же день, поэтому датой вступления постановления в законную силу считается 04 августа 2015 года.

Жалоба на постановление судьи районного суда подана Клиценко Д.В. 07 августа 2015 года, т.е. с пропуском установленного законом срока обжалования. Таким образом, на момент подачи жалобы постановление от 24 июля 2015 года уже вступило в законную силу.

Вопреки доводам жалобы доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска Клиценко Д.В. срока обжалования, наличии объективных препятствий для направления жалобы в установленный законом срок, не представлено.

Судьей районного суда были созданы условия и приняты все меры для возможности своевременной реализации права лица, привлекаемого к административной ответственности, на обжалование судебного акта, которым Клиценко Д.В. не воспользовался в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства Клиценко Д.В. о восстановлении установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления от 24 июля 2015 года, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.4, 29.12, 30.2-30.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Клиценко Д.В. в восстановлении срока обжалования постановления судьи Почепского районного суда Брянской области от 24 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Клиценко Д.В.

Судья Брянского областного суда С.Р. Орловский