Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 31 августа 2015 г. по делу N 4А-524/2015

Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 февраля 2015 года, Гарипов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 мая 2015 года решение судьи Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 февраля 2015 года отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Не согласившись с вынесенным решением по делу, инспектор Кузьминых Н.М. обратилась с жалобой на вступившее в законную силу решение в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. В своей жалобе просит состоявшееся решение отменить.

Изучение доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 2 месяца.

Как усматривается из постановления о назначении административного наказания, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Гарипова С.Н. дела об административном правонарушении, имели место 05 декабря 2014 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 05 февраля 2015 года.

Исходя из системного толкования положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 мая 2015 года, вынесенное в отношении Гарипова С.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ? оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району Кузьминых Н.М.? без удовлетворения.

Заместитель председателя

суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры подпись А.Л.Полуян

Верно:

Заместитель председателя

суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры А.Л.Полуян