Апелляционное определение СК по административным делам Московского окружного военного суда г. Москва от 26 февраля 2015 г. по делу N 33А-234/2015
Судебная коллегия по административным делам Московского окружного военного суда в составе:
председательствующего -
ФИО7,
судей:
ФИО8
при секретаре ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя заявителя ФИО5 на решение Московского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому находящемуся в распоряжении начальника Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации капитану 1 ранга ФИО1 отказано в удовлетворении заявления об оспаривании бездействия Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации (далее - ДЖО), связанного с непредоставлением жилого помещения по избранному месту жительства.
Заслушав доклад судьи ФИО7, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
как видно из решения суда и материалов дела, приказом министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N ФИО1 в связи с организационно-штатными мероприятиями зачислен в распоряжение начальника Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с составом семьи из трех человек поставлен на жилищный учет для обеспечения его жилым помещением с учетом права на дополнительную площадь с избранным местом жительства - "адрес" и включен в Единый реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в получении жилья.
Полагая свои права нарушенными, ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором он просил признать незаконным бездействие ДЖО, связанное с непредставлением ему и членам его семьи жилых помещений по избранному месту жительства в соответствии с решением ДЖО от ДД.ММ.ГГГГ N в связи с чем просил обязать ДЖО предоставить ему и членам его семьи жилье в городе Москве в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Кроме того, просил суд обязать ДЖО предоставить ему и членам его семьи жилые помещения, по избранному месту жительства: "адрес" во внеочередном порядке.
Гарнизонный военный суд в удовлетворении заявления ФИО1 отказал.
В апелляционной жалобе представитель заявителя, выражая несогласие с решением суда, просит его отменить и принять новое решение об удовлетворении заявления.
В обоснование жалобы он указывает, что никаких возражений ни заявитель, ни его представитель, который присутствовал в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, не получили, и их содержание им не известно.
В заключение автор жалобы отмечает, что суд обосновал свои выводы на отказе в удовлетворении заявленных требований только на формальном и голословном утверждении о возражении относительно требований заявителя, но в решении суда не указано, что суд принял эти возражения, как оснований для отказа, в связи с чем, в соответствии с ГПК РФ оно подлежит отмене.
Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Суд правильно оценил представленные сторонами доказательства и применил нормы материального права.
Статьёй 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее - Закон), установлено, что государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Частями 1 и 2 статьи 57 ЖК РФ установлено, что жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
Пунктом 11 Инструкции о предоставлении военнослужащим- гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной приказом министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 года N1280, определено, что жилые помещения, предоставляемые по договору социального найма, распределяются уполномоченным органом военнослужащим, принятым на учет нуждающихся в жилых помещениях, по очередности, которая определяется датой принятия военнослужащих на учет нуждающихся в жилых помещениях, в случае если указанные даты совпадают, очередность определяется с учетом общей продолжительности военной службы на дату принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях.
Поскольку ФИО1 состоит в едином реестре военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в получении жилых помещений, какие-либо действия должностных лиц, связанных с распределением конкретного жилья другим военнослужащим им не оспариваются, а также учитывая, что действующее законодательство не содержит конкретных сроков обеспечения граждан жильем, а лишь определяет порядок обеспечения таковым, то гарнизонный военный суд пришел к правильному выводу о том, что каких-либо охраняемых законом прав заявителя не нарушено, в связи с чем обоснованно отказал заявителю в удовлетворении его заявления.
Ссылки автора в жалобе на действия, которые, по его мнению, должен был совершить суд при рассмотрении его заявления, указывают лишь на субъективное понимание представителем заявителя действующего гражданского процессуального законодательства.
Вопреки мнению в жалобе, суд первой инстанции исследовал представленные представителем должностного лица возражения, в связи с чем при принятии решения нормы процессуального законодательства им нарушены не были.
Иная оценка обстоятельств дела и толкование приведенного законодательства, которых придерживается автор в апелляционной жалобе, по вышеприведенным основаниям являются несостоятельными.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Московского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя заявителя - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Верно:
Судья Московского
окружного военного суда ФИО7
Секретарь судебного заседания ФИО6
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.