Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда
в составе:
председательствующего Гвоздева М. В.,
судей Моргунова Ю. В., Овсянниковой И. Н.,
при секретаре Вьюшине Д. В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 августа 2015 года в городе Хабаровске частную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ на определение Комсомольского районного суда Хабаровского края от 27 мая 2015 года об отказе в передаче дела по подсудности,
Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Рудаков А. А. обратился в Комсомольский районный суд Хабаровского края с иском к Федеральному государственному казенному учреждению "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ (далее по тексту - ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ) о признании права на предоставление служебного жилого помещения, в котором просил предоставить по договору служебного найма квартиру "адрес" в закрытом военном городке "адрес"
Ответчиком ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в соответствии с Федеральным конституционным законом от 23 июня 1999 года N 1-ФКЗ "О военных судах в Российской Федерации", поскольку Рудаков А. А. является военнослужащим.
Определением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 27 мая 2015 года в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности в военный суд отказано.
В частной жалобе ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.Отказывая в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции исходил из того, что имеется спор о праве на жилое помещение между членами семьи нанимателя спорного жилья.
Судебная коллегия считает данный вывод верным.
Из материалов дела видно, что 03 июля 2008 года Рудакову А. А. на состав семьи 8 человек, в том числе на супругу - Рудакову Е. В., ее сына и пятерых совместных детей Рудакова А. А. и Рудаковой Е. В., были предоставлены по договору найма две квартиры "адрес" в закрытом военном городке "адрес".
После расторжения брака истец просит предоставить ему и его новой семье по договору служебного найма квартиру N, которая фактически уже предоставлена Рудаковой Е. В. и ее детям.
Таким образом имеется спор о праве на квартиру "адрес" в закрытом военном городке "адрес", в котором соответчиками выступают физические лица, не имеющие статуса военнослужащих.
При таком положении дело подлежит рассмотрению на основании ст.ст. 24, 30 Гражданского процессуального кодекса РФ по месту нахождения спорного помещения.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 27 мая 2015 года об отказе в передаче дела по подсудности в военный суд - оставить без изменения, а частную жалобу ответчика - ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ - без удовлетворения.
Председательствующий М. В. Гвоздев
Судьи Ю. В. Моргунов
И. Н. Овсянникова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.