Постановление Хабаровского краевого суда от 27 августа 2015 г. по делу N 4А-483/2015

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Забарацкого Д.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 20 Краснофлотского района г.Хабаровска от 02 декабря 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Забарацкого Д. А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 20 Краснофлотского района г.Хабаровска от 02 декабря 2013г. Забарацкий Д.А. за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В порядке, установленном ст. 30.1 КоАП РФ, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

В жалобе Забарацкий Д.А. просит отменить постановление мирового судьи, указав на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшегося в отношении Забарацкого Д.А. судебного постановления не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 03 ноября 2013г. в 13 часов Забарацкий Д.А. управлял автомобилем "данные изъяты" в "адрес", находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Факт совершения Забарацким Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенной распечаткой результатов на бумажном носителе, согласно которому у Забарацкого Д.А. как водителя транспортного средства установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился, которые оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, и достаточности.Процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении из материалов дела не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены, протоколы подписаны должностным лицом, Забарацким Д.А. и понятыми без каких-либо замечаний.

Извещение о месте и времени судебного заседания направлено Забарацкому Д.А. заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, и вручено адресату 26 ноября 2013г., что подтверждается данными почтового идентификатора (л.д.12), в связи с чем, доводы Забарацкого Д.А. о том, что он не был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, являются несостоятельными.

Существенных нарушений процессуальных норм должностным лицом, а также мировым судьей при рассмотрении дела допущено не было. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и положениями ст. 4.1 КоАП РФ.

Вместе с тем имеются основания для изменения постановления мирового судьи на основании следующего.

Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении, мировым судьей при написании фамилии лица, привлекаемого к административной ответственности и даты его рождения, допущены технические описки, а именно: указана фамилия лица привлекаемого к административной ответственности - Забрацкий и дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, вместо - Забарацкий, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Однако подобные описки не влекут признания того факта, что постановление было вынесено в отношении другого лица, поскольку, как усматривается из материалов дела, в основу постановления были положены процессуальные документы, составленные в отношении Забарацкого Д. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Дело к рассмотрению судьей также назначено в отношении Забарацкого Д.А.

Забарацкий Д.А. факт совершения им административного правонарушения не отрицал в ходе составления процессуальных документов.

Таким образом, оснований сомневаться в том, что было рассмотрено дело об административном правонарушении, совершенном Забарацким Д.А., не имеется.

Допущенные описки не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления мирового судьи, но подлежат устранению путем внесения изменений в части указания фамилии лица, привлекаемого к ответственности и даты его рождения.

Руководствуясь п.2 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 20 Краснофлотского района г.Хабаровска от 02 декабря 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Забарацкого Д. А. изменить, считать правильным указание фамилии лица, в отношении которого вынесено указанное постановление - Забарацкий Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Забарацкого Д.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников