Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Довжко О.Ф. - Казачкова Д.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Индустриальный район г. Хабаровска" судебного участка N 70 от 26 февраля 2015 года и решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 24 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Довжко О.Ф.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "Индустриальный район г.Хабаровска" судебного участка N 70 от 26 февраля 2015 года Довжко О.Ф. за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
Решением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 24 марта 2015 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе защитник Довжко О.Ф. - Казачков Д.А. просит отменить судебные постановления, указывая, что Довжко О.Ф. не управлял транспортным средством и выражая несогласие с оценкой доказательств.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, о чём защитник Казачков Д.А. просит в жалобе, выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таких нарушений по данному делу не допущено.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ "адрес" Довжко О.Ф., являясь водителем автомобиля, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Факт совершения Довжко О.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложено существо нарушения (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением бумажного носителя, от прохождения которого Довжко О.Ф. отказался (л.д. 6-7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором указаны основания для направления водителя Довжко О.Ф. на медицинское освидетельствование и пройти которое он отказался (л.д. 8), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 9), письменным объяснением инспектора ДПС (л.д. 11), письменным объяснением ФИО1 (л.д. 12).
Процессуальные документы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении из материалов дела не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, имеются отметки об отказе Довжко О.Ф. от подписей, подписаны должностным лицом и понятыми без каких-либо замечаний, понятые своими подписями удостоверили правильность изложенных в процессуальных документах сведений.
Всем перечисленным доказательствам, а также показаниям свидетелей мировым судьей дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, с которой следует согласиться. Оснований для переоценки доказательств не имеется, несогласие защитника Казачкова Д.А с оценкой доказательств таковым не является.
Установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, исследовав и оценив совокупность всех доказательств, представленных в дело об административном правонарушении, мировой судья сделала правильный вывод о виновности Довжко О.Ф ... в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Довод рассматриваемой жалобы о том, что Довжко О.Ф. не управлял транспортным средством, был тщательно проверен мировым судьей и не нашел своего подтверждения. Вывод судьи основан на имеющихся в деле доказательствах, мотивирован в постановлении и с ним следует согласиться.
Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление на основании имеющихся в деле доказательств проверил законность вынесенного постановления и пришёл к правильному выводу об отсутствии оснований к его отмене.
Других сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, могущих повлечь отмену состоявшихся судебных решений, в жалобе не содержится.
Процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело, ни мировым судьей, ни судьей районного суда не допущено.
Факт совершения Довжко О.Ф. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и положениями ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного района "Индустриальный район г.Хабаровска" судебного участка N 70 от 26 февраля 2015 года и решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 24 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Довжко О.Ф. оставить без изменения, а жалобу защитника Довжко О.Ф. - Казачкова Д.А. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.