Постановление Хабаровского краевого суда от 07 сентября 2015 г. по делу N 4А-561/2015

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу законного представителя ООО "Свой дом" Самсоненко О.А. на вступившие в законную силу решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 16 апреля 2015 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 04 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Свой дом",

УСТАНОВИЛ:

18 декабря 2014 года прокурором Центрального района г. Хабаровска вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ в отношении ООО "Свой дом".

Постановлением и.о. заместителя начальника Главного контрольного управления Правительства Хабаровского края N от 05 марта 2015 года производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 16 апреля 2015 года постановление должностного лица отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Решением судьи Хабаровского краевого суда от 04 июня 2015 года решение судьи районного суда оставлено без изменения.

Судебные постановления вступили в законную силу.

В жалобе законный представитель ООО "Свой дом" Самсоненко О.А. просит отменить судебные акты, полагая законным постановление должностного лица о прекращении производства по делу.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ решение об отмене постановления, решения по жалобе на постановление и о возвращении дела на новое рассмотрение принимается в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены судебных решений не имеется.

Прекращая производство по делу в отношении ООО "Свой дом" по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ, должностное лицо Главного контрольного управления Правительства Хабаровского края указало, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено прокурором в отсутствие законного представителя юридического лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте его составления, в связи с чем, данное постановление признано ненадлежащим доказательством.

Рассмотрев протест прокурора Центрального района г. Хабаровска на постановление должностного лица, судья районного суда указал, что нарушений прав привлекаемого к ответственности лица в данном конкретном случае прокурором не допущено, поскольку постановление о возбуждении дела об административном правонарушении было вынесено с участием защитника общества ФИО1, действующей на основании доверенности, в связи с чем, отменил постановление должностного лица и направил дело на новое рассмотрение.

С данным выводом судьи районного суда согласился и судья Хабаровского краевого суда.

Мотивы, по которым судьи пришли к указанному выводу, подробно изложены в решениях судов, оснований для их переоценки не имеется.

При рассмотрении дела судьями существенных нарушений процессуальных норм допущено не было.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что оспариваемые решения судов не являются итоговыми судебными актами по данному административному делу, оснований к их отмене не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 16 апреля 2015 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 04 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Свой дом" оставить без изменения, а жалобу его законного представителя Самсоненко О.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников