Судья Астраханского областного суда Радкевич АЛ, при секретаре Кон дратьеве СВ., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Яхтиной О.М. о восстановлении процессуального срока обжалования решения Ахтубинско- го районного суда Астраханской области от 19 июня 2015 года по жалобе на по становление по делу об административном правонарушении от 05.04.2015г. о при влечении Яхтиной О.М. к административной ответственности по статье 12.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ахтубинско- му району от 05.04.2015г. Яхтина О.М. привлечена к административной ответственности по статье 12.20 КоАП РФ.
Решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 19 июня 2015 года жалоба Яхтиной О.М. на данное постановление оставлена без удовле творения.
Яхтиной О.М. подана жалоба на решение районного суда и заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.
В судебное заседание Яхтина О.М. не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, и ходатайство Яхтиной О.М. о восстановлении срока обжалования решения суда, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с положениями статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об ад министративном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела следует, что решение суда вынесено 19 июня 2015 года и направлено Яхтиной О.М. по месту ее жительства по почте. Конверт в адрес су да вернулся с указанием об истечении срока хранения 15.07.2015г.
Таким образом, поскольку копия решения была возвращена судье с отметкой об истечении срока хранения, то решение суда вступило в законную силу по истечении десяти суток.
Жалоба на данное решение подана 5 августа 2015 года, по истечении уста новленного законом срока обжалования то есть, на вступившее в законную силу решение.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ восстановление срока обжалования явля ется правом, а не обязанностью суда.
В данном случае оснований для восстановления срока обжалования решения суда не нахожу, поскольку каких-либо объективных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обжалования не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Россий ской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Яхтиной О.М. о восстановлении пропущен ного срока обжалования решения Ахтубинского районного суда Астраханской об ласти от 19 июня 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Яхтиной О.М. отказать.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.