Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 17 августа 2015 г. по делу N 33-8754/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Салдушкиной С.А.

судей: Елистратовой Е.В., Занкиной Е.П.

при секретаре: Бирюковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФКУ Управление финансового обеспечения Министерства обороны по Самарской области на решение Самарского районного суда г. Самары от 04 июня 2015 года, которым постановлено:

"Исковое заявление Киприянова МЮ к ФКУ "Управлению финансового обеспечения Министерства обороны по Самарской области" о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны по Самарской области" в пользу Киприянова МЮ сумму неосновательного обогащения в размере 304 500 рублей, расходы по госпошлине в размере 6 245 рублей, а всего в размере 310 745 рублей".

Заслушав доклад судьи Самарского суда Салдушкиной С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Киприянов М.Ю. обратился в суд с иском к ФКУ "Управлению финансового обеспечения Министерства обороны по Самарской области" о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что он проходил службу в войсковой части N Министерства обороны РФ и был уволен в ДД.ММ.ГГГГ в звании "данные изъяты" по истечению срока контракта. В период прохождения службы истец в установленном законом порядке был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Киприянову М.Ю. было распределено жилое помещение по адресу: "адрес".

При этом, истец был извещен о том, что за превышение общей площади жилого помещения, определенной исходя из норм предоставления жилого помещения, истец обязан перечислить сумму в размере 304 500 рублей в счет компенсации затрат из федерального бюджета на счет ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны по Самарской области".

Данная сумма истцом была перечислена и ДД.ММ.ГГГГ с истцом был заключен договор социального найма N указанного жилого помещения, в котором наймодателем выступило ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ (1 отдел г. Самары).

Полагая, что денежные средства в размере 304 500 рублей, оплаченные им, являются неосновательным обогащением, поскольку жилое помещение по вышеуказанному адресу истцу было предоставлено не в собственность, а по договору социального найма, истец просил суд взыскать с ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны по Самарской области" сумму неосновательного обогащения в размере 304 500 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик ФКУ Управление финансового обеспечения Министерства обороны по Самарской области" просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, ссылаясь на то, что истец реализовал свое право на приобретение жилого помещения сверх нормы предоставления за счет собственных денежных средств, предусмотренное п. 16 ст.15 ФЗ "О статусе военнослужащих".

Также указывает, что денежные средства были оплачены истцом ответчику в счет встречного исполнения - передачи истцу ответчиком жилой площади сверх нормы предоставления, в связи с чем не имеется оснований для признания данной оплаты неосновательным обогащением.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения суда, считая его законным и обоснованным.

Судом установлено, что Киприянов М.Ю. проходил службу в войсковой части N Министерства обороны РФ и был уволен в звании младшего сержанта по истечению срока контракта. В период прохождения службы истец в установленном законом порядке был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, что не оспаривалось ответчиком.

Киприянову М.Ю. было распределено жилое помещение по адресу: "адрес". При этом, общая площадь предоставленного жилого помещения на 11,6 кв.м превышает норму предоставления жилого помещения исходя из количества членов семьи, при условии компенсации истцом излишней площади в размере 304 500 рублей, что также ответчиком не оспаривалось.

Установлено, что истец внес на счет ФКУ "УФО МО РФ" по Самарской области сумму в размере 304 500 рублей за превышение нормы предоставления жилой площади, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ с истцом был заключен договор социального найма указанного жилого помещения N, что подтверждается копией договора соцнайма.

Однако, суд пришел к правильному выводу о том, что данные денежные средства получены ответчиком от истца неосновательно, в связи с чем являются неосновательным обогащением.

Так, согласно ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пунктом 11 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной Приказом Минобороны РФ от 30 сентября 2010 г. N 1280 "О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений", установлено, что жилые помещения, предоставляемые по договору социального найма, распределяются уполномоченным органом военнослужащим, принятым на учет нуждающихся в жилых помещениях, по очередности, которая определяется датой принятия военнослужащих на учет нуждающихся в жилых помещениях, в случае если указанные даты совпадают, очередность определяется с учетом общей продолжительности военной службы на дату принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях.

В пункте 14 Инструкции предусмотрено, что жилые помещения предоставляются по нормам, установленным статьей 15.1 Федерального закона "О статусе военнослужащих".

В соответствие с п. 1 ст. 15.1 указанного Федерального закона норма предоставления площади жилого помещения, предоставляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом в собственность бесплатно или по договору социального найма, составляет 18 кв.м общей площади жилого помещения на одного человека.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" с учетом конструктивных и технических параметров многоквартирного дома или жилого дома жилое помещение, предоставляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом в собственность бесплатно или по договору социального найма, может быть предоставлено общей площадью, превышающей размер общей площади жилого помещения, определенный исходя из нормы предоставления площади жилого помещения, указанной в пункте 1 настоящей статьи, и предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи увеличения размера общей площади жилого помещения. Такое превышение может составлять не более девяти квадратных метров общей площади жилого помещения в общей сложности, для одиноко проживающего военнослужащего, гражданина, уволенного с военной службы, члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего, члена семьи погибшего (умершего) гражданина, уволенного с военной службы, - не более 18 квадратных метров общей площади жилого помещения.

В силу пункта 16 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" при предоставлении гражданам, указанным в абзацах третьем и двенадцатом пункта 1, пункте 13 и абзаце первом пункта 14 настоящей статьи, жилых помещений в собственность в соответствии с настоящим Федеральным законом указанные жилые помещения с их согласия могут быть предоставлены общей площадью, превышающей норму предоставления площади жилого помещения, установленную статьей 15.1 настоящего Федерального закона, с оплатой общей площади жилого помещения, превышающей норму предоставления площади жилого помещения, установленную статьей 15.1 настоящего Федерального закона, за счет собственных средств таких граждан.

Суд обоснованно указал, что данная норма регулирует порядок предоставления либо приобретения военнослужащими жилых помещений в собственность, тогда как истец получил жилое помещение, общей площадью 47,6 кв.м в пользование по договору социального найма.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ договор социального найма является безвозмездным.

Федеральный закон "О статусе военнослужащих" не содержит норм, предусматривающих возможность взимания платы с военнослужащих и лиц, уволенных с военной службы, за излишнюю площадь жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в силу закона безвозмездный договор, каковым является договор социального найма, не предполагает какой-либо платы за получение в пользование жилого помещения; излишняя площадь жилого помещения, за которую истец уплатил денежные средства, не перешла в собственность истца, суд пришел к правильному выводу о том, что перечисленные истцом в федеральный бюджет денежные средства являются неосновательным обогащением.

Последующее приобретение истцом права собственности на жилое помещение путем его приватизации не исключает изложенных выводов, поскольку в соответствии с Законом Российской Федерации от 04.07.1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений заключается в бесплатной передаче в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

С учетом изложенного, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ФКУ "УФО МО РФ по Самарской области" неосновательного обогащения в размере 304 500 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд обоснованно взыскал госпошлину, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6 245 рублей.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, выводы суда не противоречат материалам дела, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, являлись предметом исследования и нашли верное отражение и правильную оценку в решении суда, направлены на иную оценку доказательств и обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ.

Судебная коллегия считает решение суда правильным, оснований к его отмене не усматривается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Самарского районного суда г. Самары от 04 июня 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФКУ Управления финансового обеспечения Министерства обороны по Самарской области - без удовлетворения.

Определение судебной коллегии вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Председательствующий -

Судьи -