Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 24 августа 2015 г. по делу N 33-9211/2015

судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Филатовой Г.В.

судей: Мартемьяновой С.В. Толмосовой А.А.

при секретаре: Татароиновой Г.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Азмуханова А.Н. на решение Самарского районного суда г. Самары от 18 июня 2015 года, которым постановлено:

"В удовлетворении иска Азмуханова А.Н. к ФКУ "Управлению финансового обеспечения Министерства обороны по "адрес"" о взыскании суммы неосновательного обогащения- отказать".

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Филатовой Г.В., возражения на жалобу представителя ФКУ Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Самарской области по доверенности Кармышева И.А., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Азмуханов А.Н. обратился в суд с иском к ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области" о взыскании неосновательного обогащения, указав, что проходил службу по контракту в распоряжении командующего войсками Центрального военного округа при войсковой части N и был уволен в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями.

В период прохождения военной службы он с составом семьи четыре человека был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий. Возможность получения жилого помещения была обусловлена предварительной оплатой общей площади жилого помещения, превышающей норму предоставления жилого помещения, в размере 194164,83 руб.

Данная сумма была перечислена на расчетный счет ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны по Самарской области", после этого ему была передана в собственность трехкомнатная квартира общей площадью 73,2 кв.м., расположенная по адресу: "адрес".

Азмуханов А.Н. считает, что полученные ответчиком денежные средства являются неосновательным обогащением, поскольку обеспечение жилыми помещения военнослужащих-граждан при увольнении с военной службы осуществляется за счет средств федерального бюджета без какой-либо доплаты.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Азмуханов А.Н. просил суд взыскать с ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области" неосновательное обогащение в размере 194164,83 руб.

Судом постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе Азмуханов А.Н. просит решение отменить, считает его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В силу ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

При предоставлении гражданам, указанным в абзацах третьем и двенадцатом пункта 1, пункте 13 и абзаце первом пункта 14 настоящей статьи, жилых помещений в собственность в соответствии с настоящим Федеральным законом указанные жилые помещения с их согласия могут быть предоставлены общей площадью, превышающей норму предоставления площади жилого помещения, установленную статьей 15.1 настоящего Федерального закона, с оплатой общей площади жилого помещения, превышающей норму предоставления площади жилого помещения, установленную статьей 15.1 настоящего Федерального закона, за счет собственных средств таких граждан.

Согласно ст. 15.1 указанного Федерального закона норма предоставления площади жилого помещения, предоставляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом в собственность бесплатно или по договору социального найма, составляет 18 кв.м. общей площади жилого помещения на одного человека.

Из материалов дела следует, Азмуханов А.Н. проходил службу по контракту в распоряжении командующего войсками Центрального военного округа при войсковой части N и был уволен в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями.

В период прохождения службы истец и его семья были признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий.

Согласно решению о предоставлении жилого помещения в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства, Азмуханов А.Н. на состав семь четыре человека предоставлена в собственность в равных долях трехкомнатная квартира общей площадью 73,2 кв.м., расположенная по адресу: "адрес".

В связи с превышением общей площади жилого помещения на 5,49 кв.м. нормы предоставления Азмуханов А.Н. перечислил на счет УФК по Самарской области (ФКУ "УФО МО РФ по Самарской области") денежные средства в размере 194164,83 руб., что подтверждается чек ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая заявленные исковые требования, суд пришел к правильному выводу, что жилое помещение с превышением нормы общей площади предоставленного жилого помещения на 5,49 кв.м. предоставлено Азмуханову А.Н. с его согласия, он добровольно произвел оплату за превышение общей площади.

Таким образом, требования Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" при реализации права истца на обеспечение жилым помещением полностью соблюдены.

Учитывая, что компенсация затрат федерального бюджета обусловлена встречным исполнением в виде предоставления в собственность жилого помещения общей площадью, превышающей норму предоставления, и истец добровольно согласился на выплату компенсации, соответственно неосновательного обогащения в том смысле, который заложен в это понятие гражданским законодательством, в данном случае отсутствует.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал Азмуханову А.Н. в удовлетворении заявленных требований о взыскании неосновательного обогащения.

Доводы апелляционной жалобы не ставят под сомнение законность постановленного решения, а сводятся к несогласию истца с выводами суда об отказе в удовлетворении иска, что не может служить основанием к отмене решения.

Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами, установлены значимые для дела обстоятельства, доводам сторон и представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы служить основанием для отмены или изменения решения суда, судом допущено не было.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, оснований к отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Самарского районного суда г. Самары от 18 июня 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Азмуханова А.Н. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Председательствующий: Судьи: