Апелляционное определение СК по уголовным делам Кировского областного суда от 18 августа 2015 г. по делу N 22-1727/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Бизяева С.Г.

судей Заколюкина А.Н., Литвинова Ю.Н.

при секретаре Рыжкове А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 18 августа 2015 года дело по апелляционному представлению прокурора Ленинского района г. Кирова Шиляева Е.А. на приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 30 июня 2015 года, которым

АНУФРИЕВ В.В., родившийся "дата" в "адрес", "данные изъяты",

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ - к наказанию в виде штрафа в размере тридцатикратной суммы взятки, то есть в сумме 300.000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ в связи с содержанием Ануфриева В.В. под стражей в период с 31.03.2015 по 1.04.2015 г. и домашним арестом в период с 1.04.2015 до 30.06.2015 г. размер штрафа смягчен до 100.000 рублей.

В соответствии со ст. 46 УК РФ и ст. 31 УИК РФ Ануфриеву В.В. предоставлена рассрочка уплаты штрафа на 20 месяцев с ежемесячной уплатой не менее 5.000 рублей.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Борцова А.С., полагавшего необходимым приговор суда изменить по доводам апелляционного представления, защитника Смирных В.А., возражавшего против удовлетворения представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ануфриев В.В. признан виновным в том, что 21 марта 2015 года в салоне служебной автомашины, припаркованной у "адрес", при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, пытался лично дать взятку в сумме 10.000 рублей должностным лицам - инспекторам ДПС "данные изъяты" ФИО8 и ФИО9, за совершение ими заведомо незаконного бездействия, а именно - за несоставление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, однако не смог довести до полного осуществления свой умысел по независящим от него обстоятельствам, поскольку взятка должностными лицами не была принята.

В апелляционном представлении прокурор Ленинского района г. Кирова Шиляев Е.А., не оспаривая выводы суда о квалификации действий Ануфриева В.В., виде и размере назначенного ему наказания, ставит вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением судом уголовного закона. По мнению прокурора, суд в описательно-мотивировочной части приговора необоснованно указал о применении при назначении наказания правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, в то время как смягчающих обстоятельств, предусмотренных данной нормой закона, в действиях Ануфриева В.В. судом не установлено. На основании изложенного прокурор просит приговор изменить, исключить из его описательно-мотивировочной части указание на ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, в связи с заявленным подсудимым и поддержанным защитником ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. На рассмотрение дела в особом порядке было дано согласие прокурором.

Суд пришел к обоснованному выводу, что вина осужденного Ануфриева В.В. в совершенном преступлении подтверждена собранными по делу доказательствами. Нарушений уголовно-процессуального закона по делу не установлено.

Действия Ануфриева В.В. верно квалифицированы судом первой инстанции по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ как покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия.

Наказание осужденному Ануфриеву В.В. назначено судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом тяжести содеянного, данных о личности осужденного, его семейного и имущественного положения, имеющихся у него смягчающих обстоятельств, в качестве которых, на основании ст. 61 УК РФ судом обоснованно признаны - признание вины и раскаяние, привлечение к уголовной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание Ануфриева В.В., судом обоснованно не установлено.

В то же время, как обоснованно указано прокурором в апелляционном представлении, в описательно-мотивировочной части приговора судом допущено необоснованное указание об учете положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении Ануфриеву В.В. наказания. Однако указанных в данной норме смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ в действиях осужденного судом не установлено. Допущенная судом ошибка не позволяет признать вынесенный приговор обоснованным, что обязывает суд апелляционной инстанции устранить допущенное судом первой инстанции нарушение.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор в отношении Ануфриева В.В. изменить на основании п. 3 ст. 389.15 УПК РФ в связи с неправильным применением судом первой инстанции уголовного закона, исключив из приговора указание об учете положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении Ануфриеву В.В. наказания.

Не смотря на вносимое в приговор изменение, содержащиеся в приговоре выводы суда по назначению наказания следует признать достаточно мотивированными, основанными на исследованных в судебном заседании данных о личности виновного и в целом правильными. Каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые не учтены судом, суд апелляционной инстанции из материалов дела не усматривает. Оснований считать несправедливым назначенное Ануфриеву В.В. наказание судебная коллегия не усматривает. Оснований для смягчения назначенного наказания судебной коллегией не установлено. Вопрос об усилении наказания стороной обвинения в апелляционном представлении также не ставится.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 30 июня 2015 г. в отношении Ануфриева В.В. изменить:

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание об учете судом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении Ануфриеву В.В. наказания.

В остальном этот же приговор в отношении Ануфриева В.В. оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Кировского областного суда.

Председательствующий:

Судьи: