Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Богданова А.П.
судей Маслова А.К., Сидорова С.С.
при секретаре Разночинцевой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Г.А.к. к Министерству обороны Российской Федерации, Военному комиссариату Белгородской области о взыскании расходов на погребение
по апелляционным жалобам Министерства обороны РФ, Военкомата Белгородской области
на решение Октябрьского районного суда г.Белгорода от 5 марта 2015 г.
Заслушав доклад судьи Богданова А.П., пояснения представителей Военного комиссариата Белгородской области Бекетовой А.И. и Гриненко В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Попова Г.А.к. понесла расходы, связанные с оплатой услуг по изготовлению и установке надгробного памятника на могиле ФИО1, умершей **.**.**** года. Умершая относилась к категории несовершеннолетних узников фашистских концлагерей, гетто, других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны, являлась инвалидом *** группы по общему заболеванию.
Военный комиссариат отказал истице в компенсации указанных расходов со ссылкой на отсутствие нормативно-правовых актов, распространяющих на ФИО1 и других бывших несовершеннолетних узников государственные гарантии по их погребению, и как следствие на отсутствие правовых оснований для оплаты соответствующих расходов.
Дело инициировано вышеназванным иском Поповой Г.А.к., просившей с учетом уточнения и уменьшения требований признать незаконным отказ военного комиссариата в компенсации понесенных расходов и взыскать в ее пользу *** рублей, а также возместить оплаченную государственную пошлину в размере *** рублей.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала.
Представители Военного комиссариата Белгородской области иск не признали.
Оспариваемым решением суда исковые требования признаны обоснованными. На Министерство обороны Российской Федерации возложена обязанность выплатить истице *** рублей в счет возмещения понесенные ею расходов на погребение и *** рублей - компенсации оплаты государственной пошлины.
В апелляционных жалобах Министерства обороны Российской Федерации и военного комиссариата Белгородской области ставится вопрос об отмене судебного акта по мотиву его незаконности и неверного применения судом норм материального права, и о вынесении нового решения об отказе в иске.
В судебном заседании представители ответчиков доводы, изложенные в жалобах, поддержали.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Федерального закона от 12.01.1995 года N5-ФЗ "О ветеранах", погребение погибших (умерших) участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, инвалидов войны, ветеранов военной службы производится в местах захоронения с учетом пожеланий их родственников (военнослужащих - с отданием воинских почестей). Для указанных категорий ветеранов расходы, связанные с подготовкой к перевозке тела, перевозкой тела к месту захоронения, кремированием, погребением, изготовлением и установкой надгробного памятника, возмещаются за счет средств федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области обороны, других федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная и приравненная к ней служба.
Как установлено судом первой инстанции и не оспаривалось ответчиками, ФИО1 на момент смерти обладала статусом несовершеннолетнего узника фашистских концлагерей, гетто, других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны, имела инвалидность *** группы, что подтверждается соответствующими удостоверением (л.д. 10) и справкой (л.д. 11). Также представители ответной стороны не отрицали, что истица, оплатив в соответствии с квитанцией-договором N ритуальные услуги, понесла расходы, связанные с захоронением ФИО1, в общей сумме *** рублей (л.д. 12).
Названные обстоятельства, не опровергнутые Министерством обороны Российской Федерации и военным комиссариатом Белгородской области, позволили суду прийти к верному, основанному на нормах действующего законодательства, выводу об обоснованности предъявленного иска.
Правильность решения суда и положенных в его основу суждений о распространении на бывших несовершеннолетних узников фашизма льгот, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 24 Федерального закона "О ветеранах", по возмещению расходов по захоронению, сомнений у судебной коллегии не вызывает.
Без аргументированного опровержения авторов жалобы остались суждения суда первой инстанции, что в силу предписаний пункта 8 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" проживающим на территории Российской Федерации бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто, других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны, признанным инвалидами вследствие общего заболевания, трудового увечья и других причин (за исключением лиц, инвалидность которых наступила вследствие их противоправных действий), предоставляются ежемесячные денежные выплаты, меры социальной поддержки и льготы, установленные для инвалидов Великой Отечественной войны. Остальным бывшим несовершеннолетним узникам фашизма предоставляются ежемесячные денежные выплаты, меры социальной поддержки и льготы, установленные для участников Великой Отечественной войны из числа военнослужащих.
Также апелляторами, настаивающими на неверном, по их мнению, применении судом материального закона, не принимается во внимание, что действующее законодательство не содержит каких-либо ограничений, связанных с объемом льгот и мер социальной поддержки инвалидов и участников Великой Отечественной войны, которые могут распространяться на несовершеннолетних узников фашизма.
Возмещение за счет средств федерального бюджета расходов на погребение инвалидам и участникам войны, предусмотренное статьей 24 Закона о ветеранах, пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", по своему содержанию является мерой социальной поддержки и в полной мере распространяется на несовершеннолетних узников фашизма.
Приведенный в оспариваемом решении анализ нормативно-правового регулирования, подлежащего применению при разрешении спора, соответствует и правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в определении от 14.07.2015 года N 310-ЭС15-7329 и ряде других судебных актов.
При этом иное, отличное от суда, толкование законоположений, наличие у апелляторов своей точки зрения по спорному вопросу, не свидетельствует об ошибочности выводов суда и незаконности постановленного решения.
Других доводов, опровергающих суждения суда и ставящих под сомнение законность оспариваемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит.
Нарушений норм материального права и требований гражданского процессуального законодательства, в том числе закрепленных в статье 330 ГПК РФ, при разрешении настоящего спора не допущено.
Поскольку доводы апелляторов, повторяющие их позицию в суде первой инстанции, не содержат сведений и обстоятельств, указывающих на наличие правовых оснований к отмене или изменению судебного акта, постановленного при правильном применении норм материального права и с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства, апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Октябрьского районного суда г.Белгорода от 5 марта 2015 года по делу по иску Поповой Г.А.к. к Министерству обороны Российской Федерации, Военному комиссариату Белгородской области о взыскании расходов на погребение оставить без изменения, апелляционные жалобы Министерства обороны РФ и Военного комиссариата Белгородской области - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.