Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 25 августа 2015 г. по делу N 33-3645/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Баркаловой Т.И.,

судей Маслова А.К., Богданова А.П.

при секретаре Разночинцевой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белгородской таможни к Барыбину В.А. о возмещении ущерба

по апелляционной жалобе Барыбина В.А.

на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 27 мая 2015 г.

Заслушав доклад судьи Маслова А.К., объяснение представителя Барыбина В.А. - Бондаренко М.В. (доверенность в деле), поддержавшего доводы жалобы, объяснение представителя Белгородской таможни - Батлука К.В. (доверенность в деле), судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

21 июля 2008 г. в 20-15 час. на "данные изъяты" произошло дорожно-транспортное происшествие.

Барыбин В.А., управляя автомобилем " "данные изъяты"", нарушил п. "данные изъяты" Правил дорожного движения РФ, в связи с чем совершил столкновение с автомобилем " "данные изъяты"" под управлением Чипизубова Н.В.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 26 августа 2008 г. Барыбин В.А. за нарушение Правил дорожного движения РФ привлечен к административной ответственности по "данные изъяты" КоАП РФ ( "данные изъяты").

17 декабря 2012 г. военно-врачебной комиссией по состоянию здоровья, обусловленного последствиями полученной травмы, Чипизубов Н.В. признан "данные изъяты".

Приказом начальника Белгородской таможни от 28 февраля 2013 г. Чипизубов Н.В. уволен со службы в таможенных органах по состоянию здоровья с 05 марта 2013 г.

16 мая 2013 г. Чипизубову Н.В. установлена "данные изъяты" группа инвалидности.

16 сентября 2014 г. "данные изъяты" установлена "данные изъяты" утрата Чипизубовым Н.В. трудоспособности.

На основании приказа начальника Белгородской таможни от 11 февраля 2015 г. с 01 января 2015 г. Чипизубову Н.В. осуществляется выплата ежемесячной компенсации в размере "данные изъяты" руб.

Дело инициировано иском Белгородской таможни, в котором она просит взыскать в порядке регресса с Барыбина В.А., как лица виновного в причинении вреда, сумму ежемесячных выплат по возмещению вреда здоровью Чипизубова Н.В. за период с 01 января по 28 февраля 2015 г. в общем размере "данные изъяты" руб., для последующего перечисления в доход государства.

Решением суда исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Барыбин В.А. просит отменить решение, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, обсудив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

Факт дорожно-транспортного происшествия в виде столкновения 21 июля 2008 г. автомобиля " "данные изъяты"" под управлением Чипизубова Н.В. и автомобиля " "данные изъяты"" под управлением Барыбина В.А., а также виновность последнего в его совершении подтверждаются представленными копиями документов из материалов дела об административном правонарушении - справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями участников, постановлением от 26 августа 2008 г. Данные обстоятельства, как и нахождение Чипизубова Н.В. в момент дорожно-транспортного происшествия при исполнении служебных обязанностей, сторонами не оспариваются.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что "данные изъяты" утрата Чипизубовым Н.В. трудоспособности произошла вследствие травмы, полученной в произошедшем 21 июля 2008 г. дорожно-транспортном происшествии.

По мнению судебной коллегии, данный вывод суда не соответствует установленным обстоятельствам дела.

Приказом МВД РФ от 25 сентября 2006 г. N 748 "О форме справки о дорожно-транспортном происшествии", действовавшим на момент дорожно-транспортного происшествия, утверждена согласованная с Министерством финансов Российской Федерации форма справки о дорожно-транспортном происшествии.

Из утвержденной формы усматривается, что при составлении справки указывается, в том числе, количество пострадавших в дорожно-транспортном происшествии.

При оформлении дорожно-транспортного происшествия 21 июля 2008 г. Чипизубов Н.В. о наличии телесных повреждений не заявлял, в справке о дорожно-транспортном происшествии в графе сведения о пострадавших отсутствуют (л.д. 7).

Ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установлена ст. 12.24 КоАП РФ.

Ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека предусмотрена ст. 264 УК РФ.

По результатам дорожно-транспортного происшествия Барыбин В.А. к ответственности по указанным нормам не привлекался.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие причинно-следственной связи между произошедшим 21 июля 2008 г. дорожно-транспортным происшествием и получением Чипизубовым телесных повреждений, отнесенных к категории "военная травма".

В справке от 09 сентября 2008 г., выданной Чибизубову, указано об установлении у него диагнозов " "данные изъяты"" (л.д. 28). Получение вследствие дорожно-транспортного происшествия "данные изъяты" в справе не отмечено.

Объективными данными получение "данные изъяты" не подтверждено. Ссылка на ее получение содержится лишь в изложении анамнеза, приведенного в свидетельстве о болезни от 17 декабря 2012 г. (л.д. 31).

При таких обстоятельствах оспариваемое решение суда нельзя признать законным и обоснованным, вследствие чего оно подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 27 мая 2015 г. по делу по иску Белгородской таможни к Барыбину В.А. о возмещении ущерба отменить и вынести новое решение об отказе в иске.

Председательствующий

Судьи