Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., рассмотрев в судебном заседании жалобу Максимова Р.Д. на постановление судьи Первореченского районного суда города Владивостока от 5 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Максимова Романа Дмитриевича,
УСТАНОВИЛА:
постановлением судьи Первореченского районного суда города Владивостока от 5 июля 2015 года Максимов Р.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Не согласившись с постановлением, Максимов Р.Д. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явилось, о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Максимова Р.Д.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления судьи.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
По делу установлено, что Максимов Р.Д. ДД.ММ.ГГГГ в ... в общественном месте - на проезжей части по адресу: "адрес", выражался грубой нецензурной бранью, препятствовал проезду спецтранспорту сотрудников полиции, на замечания сотрудников полиции, а также на их законные требования прекратить свои действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом N об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского, объяснениями Максимова Р.Д. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ... по адресу: "адрес" находясь на проезжей части, выражая несогласие с задержанием сотрудниками полиции Иванова Р.Ю. и Зинкова К., он с друзьями, окружив автомашину сотрудников полиции, не давали увезти задержанных, требования сотрудника полиции отойти от машины выполнить отказались, после чего сотрудник полиции выстрелил вверх, в это время другой полицейский брызнул из газового баллончика.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья правильно положил их в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Максимова Р.Д. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Действия Максимова Р.Д. по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, законные требования сотрудников полиции проигнорировал.
Наказание назначено в соответствии с требованиями статей 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела.
Довод жалобы Максимова Р.Д. о нарушении судьей его прав на защиту отклоняется, поскольку каких-либо письменных ходатайств, в том числе о допуске защитника, либо об отложении рассмотрения дела и о вызове свидетелей при рассмотрении дела Максимовым Р.Д. заявлено не было.
Учитывая, что нарушений процессуальных норм судьей не допущено, наказание Максимову Р.Д. назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции статьи, оснований для отмены решения судьи Первореченского районного суда города Владивостока от 5 июля 2015 года не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛА:
постановление судьи Первореченского районного суда города Владивостока от 5 июля 2015 года оставить без изменения, жалобу Максимова Р.Д, - без удовлетворения.
Судья С.П. Судницына
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.