Решение Приморского краевого суда от 24 августа 2015 г. по делу N 21-1060/2015

Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., изучив жалобу Потаповой (Карпенко) Л.И. на решение судьи Уссурийского суда Приморского края от 17 июля 2015 года,

УСТАНОВИЛА:

постановлением начальника отдела УФМС России по Приморскому краю в Уссурийском городском от ДД.ММ.ГГГГ N, Потапова (Карпенко) Л.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Решением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 17 июля 2015 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Потаповой (Карпенко) Л.И. - без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным решением судьи, Потапова (Карпенко) Л.И. подала жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения, как незаконного.

Изучив материалы дела, полагаю, что возможность рассмотрения жалобы исключается.

В соответствии с частью 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Между тем судьей не выполнены требования указанной нормы, не направлены все материалы, в деле отсутствует оригинал административного материала в отношении Потаповой (Карпенко) Л.И.

При таких обстоятельствах возможности проверить законность принятых по делу постановлений по представленным материалам не имеется.

На основании изложенного, жалоба Потаповой (Карпенко) Л.И. подлежит возвращению судье для выполнения требований статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

дело по жалобе Потаповой (Карпенко) Л.И. на решение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 17 июля 2015 года возвратить судье для выполнения требований части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.П. Судницына