Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 12 августа 2015 г. по делу N 33-6982/2015

судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Лозенко И.А.

судей Марченко О.С., Шароглазовой О.Н.

при секретаре Половове А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал,

по частной жалобе Дубодела Ю.В., Дубодела Н.Ю., Дубодела М.Ю., Дубодел Л.Р.

на определение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 05 июня 2015 года, которым возвращено исковое заявление Дубодела Ю.В. к территориальному отделу N 1 ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ о признании сына супруги членом семьи военнослужащего, возложении обязанности принять на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении сына его супруги.

Заслушав доклад судьи Марченко О.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дубодел Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к территориальному отделу N 1 ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ о признании сына супруги членом семьи военнослужащего, возложении обязанности принять на учет в качестве нуждающегося в получении жилого помещения сына его супруги.

Суд вынес указанное выше определение, с которым не согласились Дубодел Ю.П., Дубодел Н.Ю., Дубодел М.Ю., Дубодел Л.Р., ими подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда в связи нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ, а также с учетом характера и сложности разрешаемого вопроса, доводов частной жалобы судебная коллегия полагает возможным рассмотрение частной жалобы без вызова в суд апелляционной инстанции участвующих в деле лиц.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из представленного материала, Дубодел Ю.В. обратился в суд с требованиями к Территориальному отделу N 1 ФГКУ "Востокрегионжилье" Министерства обороны РФ в порядке искового производства.

Возвращая исковое заявление, суд пришел к обоснованному выводу о том, что данный спор неподсуден Фрунзенскому районному суду г. Владивостока, указав на необходимость обращения с заявленными требованиями в суд по месту нахождения организации.

Судебная коллегия находит такое суждение по делу верным.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Территориальный отдел N 1 ФГКУ "Востокрегионжилье" Министерства обороны РФ входит в структуру ФГКУ "Востокрегионжилье", расположенного по адресу: "адрес". При этом статусом представительства или филиала Территориальный отдел N 1 не наделен.

При таких обстоятельствах, ссылка в жалобе на то, что иск вытекает из деятельности Территориального отдела N 1 ФГКУ "Востокрегионжилье", находящегося на территории Фрунзенского района г. Владивостока, признается несостоятельной.

Судебная коллегия не находит правовых оснований для удовлетворения частной жалобы, доводы которой не опровергают правильность сделанных судом выводов.

Принимая обжалуемое судебное постановление, нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным поводом для его отмены, судом первой инстанции не допущено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 05 июня 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Дубодела Ю.В., Дубодела Н.Ю., Дубодела М.Ю., Дубодел Л.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: