Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 25 августа 2015 г. по делу N 33-7586/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Саломатиной Л. А.

судей Фёдоровой Л.Н., Александровой М. В.

при секретаре Сылко Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Артемьевой М.В., действующей в своих интересах и в интересах Артемьевой А.А., к Седьмому отдельному авиационному отряду Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Федеральной службе безопасности Российской Федерации о признании незаконными действий по отнесению квартиры к специализированному жилищному фонду признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма

по частной жалобе представителя Артемьевой А.А., Артемьевой А.В. - Киселева В. П. на определение Советского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ о передаче дела по подсудности во ладивостокский гарнизонный военный суд.

Заслушав доклад судьи Фёдоровой Л.Н., объяснения представителя Седьмого отдельного авиационного отряда Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации судебная - Аксенова Д. А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Артемьева М. В., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Артемьевой А. А., обратилась в суд с иском к Седьмому отдельному авиационному отряду Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Федеральной службе безопасности Российской Федерации о признании незаконными действий по отнесению квартиры, находящейся по адресу: "адрес", к специализированному жилищному фонду, отмене приказа ФСБ России от 08.08.2013 N 433 "О включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд и отнесении их к служебным жилым помещениям" в части включения указанной квартиры в специализированный жилищный фонд и признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.

Определением Советского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности во Владивостокский гарнизонный военный суд.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения, указывается, что определение принято с нарушением норм процессуального права.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение подлежит отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права (п. 4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ).

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Принимая решение о передаче дела по подсудности во Владивостокский гарнизонный военный суд, суд первой инстанции исходил из подсудности заявленных требований военному суду, поскольку спорные жилищные правоотношения возникли в период прохождения Артемьевой М. В. военной службы.

С таким выводом суда судебная коллегия согласиться не может.

Из текста искового заявления и приложенных к нему документов следует, что истец оспаривает действия по отнесению занимаемой квартиры к специализированному жилищному фонду и просит признать право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма.

Предполагаемое нарушение прав не связано с прохождением военной службы, в связи с чем в силу положений приведенного законодательства вывод суда о неподсудности дела суду общей юрисдикции является неправильным.

То обстоятельство, что с 2009 г. Артемьева М. В. является военнослужащей, не свидетельствует о подсудности дела военному суду.

Таким образом, обжалуемое определение подлежит отмене, а дело - направлению в тот же суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Советского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Дело иску Артемьевой М.В., действующей в своих интересах и в интересах Артемьевой А.А., к Седьмому отдельному авиационному отряду Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Федеральной службе безопасности Российской Федерации о признании незаконными действий по отнесению квартиры к специализированному жилищному фонду и признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма направить в Советский районный суд г. Владивостока для рассмотрения по существу.

Председательствующий Судьи