Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего судьи Бартенева Ю.И.,
судей Пантелеева В.М., Рябихина О.Е..
с участием прокурора Новичкова Е.А.,
при секретаре Голубеве И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суркова К.В. к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (далее - ГУ МВД) о признании незаконным заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,
по апелляционной жалобе Суркова К.В. на решение Кировского районного суда г. Саратова от 05 июня 2015 года, которым в удовлетворении иска отказано.
Заслушав доклад судьи Бартенева Ю.И., объяснения Суркова К.В. и его представителя Молоковой В.М ... просивших прекратить производство по делу, объяснения представителя ГУ МВД Головко Т.А., не возражавшей против прекращения производства по делу, заключение прокурора Новичкова Е.А., полагавшего прекратить производство по делу, рассмотрев материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сурков К.В. обратился в суд с иском к ГУ МВД, в котором просил признать незаконными заключение служебной проверки от 04.02.2015 года, приказ N422 от 25.03.2015 года о наложении дисциплинарного взыскания, приказ N98 л/с от 30.03.2015 года об увольнении, восстановить в прежней должности и взыскать с ответчика денежное довольствие за период вынужденного прогула.
Рассмотрев исковое заявление, суд постановил решение об отказе в иске.
В апелляционной жалобе истец ставит вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального права. Полагает, что выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, не соответствуют установленным обстоятельствам дела.
В суд апелляционной инстанции 03.09.2015 года от Суркова К.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
В соответствии со ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме (ч.1). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным
чч.2 и 3 ст.173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч.2).
Отказ Суркова К.В. от иска в данном случае носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит правильным принять отказ Суркова К.В. от иска.
Руководствуясь ст.39, 173, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Суркова К.В. от иска к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
Решение Кировского районного суда г. Саратова от 05 июня 2015 года отменить, производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.