Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное объединение "Заречье" (ООО "СХО "Заречье"), расположенного по адресу: "адрес",
по жалобе защитника ООО "СХО "Заречье" - ФИО3. на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 14 августа 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 14 августа 2015 года ООО "СХО "Заречье" было признано виновным в том, что 31 июля 2015 года в нарушение требований п. 1.7.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России N 6 от 13.01.03 года и п.п. 2.4.6, 2.4.95, 2.5.216 Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от 20.05.2003 г. N 187, эксплуатировало линию электропередачи ВЛ-0,4кВ от КТП N 004, проходящую по территории ФГБОУ ВПО "Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт", расположенной по адресу: Кемеровская область, п. Новостройка, ул. Центральная, 9а, 9б, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ.
В жалобе защитник ООО "СХО "Заречье" - ФИО3 просит постановление отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, заслушав защитника ООО "СХО "Заречье" - ФИО3, поддержавшего доводы жалобы, считаю, что постановление подлежит отмене.
Признавая ООО "СХО "Заречье" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, судья, в нарушение требований ст.ст. 24.1, 26.11 и п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, свое решение не мотивировал; не указал в чем выразились нарушения Правил устройства и технической эксплуатации электроустановок; не выяснил, затрудняло ли размещение опор линии электропередачи движению транспорта и пешеходов; не дал надлежащей оценки доводам защитника ООО "СХО "Заречье" об отсутствии доказательств, свидетельствующих о существовании спортивных сооружений под линией электропередачи; не дал надлежащей оценки акту установления границ обслуживания сетей и фотографиям, в которых адрес объекта не указан, а также свидетельству о государственной регистрации права (л.д. 70), из которого следует, что право владения земельным участком, через который проходит линия электропередачи, возникло у ФГБОУ ВПО "Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт" после установки этой линии.
Перечисленные нарушения не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и привели к преждевременному выводу о виновности ООО "СХО "Заречье" в совершении административного правонарушения.
Кроме того, при рассмотрении дела судья Центрального районного суда г. Кемерово не учел того, что в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из материалов дела следует, что деяние, квалифицированное по ст. 9.11 КоАП РФ, совершено в п. Новостройка Кемеровского района, поэтому дело об административном правонарушении подлежало рассмотрению Кемеровским районным судом.
При таких обстоятельствах постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а дело направлению на рассмотрение в Кемеровский районный суд.
Руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 14 августа 2015 года отменить, дело направить на рассмотрение в Кемеровский районный суд.
Судья Д.В. Недорезов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.