Решение Кемеровского областного суда от 19 августа 2015 г. по делу N 21-680/2015

Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Курносова "данные изъяты" на постановление заместителя начальника отдела надзора за охраной, воспроизводством и использованием объектов животного мира и водных биоресурсов Департамента по охране объектов животного мира Кемеровской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ от 03 февраля 2015 г. и на решение судьи Топкинского городского суда от 01 июля 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела надзора за охраной, воспроизводством и использованием объектов животного мира и водных биоресурсов Департамента по охране объектов животного мира Кемеровской области от 03 февраля 2015 г. Курносов был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Решением судьи Топкинского городского суда от 01 июля 2015 г. постановление оставлено без изменения.

В жалобе Курносов Ю.В. просит решение отменить, ссылаясь на то, что он охоту не осуществлял; из ружья не стрелял; находился с разряженным ружьем на расстоянии около 500 метров от деревни.

Проверив материалы дела, выслушав Курносова и его защитника ФИО3, поддержавших доводы жалобы, а также государственного инспектора ФИО4, пояснившего о том, что им непосредственно было выявлено правонарушение, оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи не нахожу.

Из материалов дела видно, что 31 января 2015 г. Курносов, в нарушение п. 16.1 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 16.11.2010 г. N 512, осуществлял охоту ближе 200 метров от жилья "адрес" с расчехленным, собранным охотничьим огнестрельным оружием " "данные изъяты"" 12 калибра N, при себе имел охотничий билет N разрешение на оружие N.

Указанные обстоятельства непосредственно были выявлены должностным лицом и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Курносова в протоколе об административном правонарушении.

Перечисленным доказательствам заместитель начальника отдела надзора за охраной, воспроизводством и использованием объектов животного мира и водных биоресурсов дал правильную оценку и обоснованно признал Курносова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

Жалоба на постановление городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Каких-либо нарушений, влекущих изменение или отмену постановления по делу об административном правонарушении и решения судьи, при производстве по делу допущено не было.

Доводы о том, что Курносов Ю.В. не охотился и находился с разряженным ружьем на расстоянии около 500 метров от деревни, были проверены городским судом и получили надлежащую оценку.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника отдела надзора за охраной, воспроизводством и использованием объектов животного мира и водных биоресурсов Департамента по охране объектов животного мира Кемеровской области от 03 февраля 2015 г. и решение судьи Топкинского городского суда от 01 июля 2015 г. оставить без изменения, жалобу Курносова Ю.В. - без удовлетворения.

Судья Д.В. Недорезов