Решение Кемеровского областного суда от 09 сентября 2015 г. по делу N 21-725/2015

Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Хамлова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес",

дело по жалобе Хамлова В.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

по жалобе Хамлова В.В. на решение судьи Юргинского городского суда от 29 июля 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора ОГИБДД МО МВД "Юргинский" от 10 марта 2015 г. Хамлов признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 1000 руб.

Решением судьи Юргинского городского суда от 29 июля 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Хамлову было отказано.

В жалобе Хамлов В.В. просит решение отменить, ссылаясь на то, что перед поворотом налево он убедился в безопасности маневра; что столкновение произошло на пешеходном переходе, расположенном на "адрес"; что судья дал неверная оценка исследованным доказательствам.Проверив материалы дела, заслушав пояснения Хамлова В.В., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 17 января 2015 г. Хамлов, управляя автомобилем 1 (государственный регистрационный знак "данные изъяты") и двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения при выезде на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю 2 (государственный регистрационный знак "данные изъяты") под управлением А., приближавшемуся по главной.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Хамлова, потерпевшего А., результатами осмотра места происшествия и транспортных средств.

Перечисленным доказательствам инспектор ОГИБДД дал правильную оценку и обоснованно признал Хамлова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Жалоба Хамлова городским судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Юргинского городского суда от 29 июля 2015 г. оставить без изменения, жалобу Хамлова В.В. - без удовлетворения.

Судья