Решение Оренбургского областного суда от 21 августа 2015 г. по делу N 21-483/2015

Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Бобылевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Калентьева А.Г. на решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 июня 2015 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба Калентьева А.Г. на определение заместителя прокурора Ленинского района г. Оренбурга от 10 декабря 2014 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ЕЖОВА А.К.,

УСТАНОВИЛ:

определением заместителя прокурора Ленинского района г. Оренбурга от 10 декабря 2014 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Ежова А.К. по заявлению Калентьева А.Г. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 июня 2015 года указанное определение заместителя прокурора Ленинского района г. Оренбурга от 10 декабря 2014 года оставлено без изменения, жалоба Калентьева А.Г. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Калентьев А.Г. просит решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 июня 2015 года отменить, считая его незаконным.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, заслушав объяснение Калентьева А.Г., поддержавшего доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, составляет 3 месяца.

После истечения данного срока согласно положениям ст. 24.5 КоАП РФ вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения (в том числе о наличии или отсутствии состава правонарушений в действиях лица, в отношении которого велось производство) обсуждаться не может.

В настоящее время трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности с момента, когда произошло событие, описанное Калентьевым А.Г. в заявлении, адресованном прокурору, истек.

Исходя из положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу.

При таких обстоятельствах вопрос о наличии либо отсутствии в действиях Ежова А.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, после истечения срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.

Из этого положения согласно разъяснению в п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" имеется исключение, когда постановление о прекращении производства по делу (определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении) в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности либо решение по результатам рассмотрения жалобы на это постановление (определение) обжалуется лицом, в отношении которого составлялся протокол об административном правонарушении (подано заявление о привлечении к административной ответственности), настаивающим на своей невиновности, то ему не может быть отказано в проверке и оценке доводов об отсутствии в его действиях (бездействии) состава административного правонарушения в целях обеспечения судебной защиты прав и свобод этого лица (ч. 3 ст. 30.6, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ).

Калентьев А.Г. не относится к категории лиц, чьи жалобы на принятые решения по делу об административном правонарушении по истечении срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с указанным разъяснением подлежат рассмотрению.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 и 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 июня 2015 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба Калентьева А.Г. на определение заместителя прокурора Ленинского района г. Оренбурга от 10 декабря 2014 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ЕЖОВА А.К., оставить без изменения, жалобу Калентьева А.Г. - без удовлетворения.

Судья Оренбургского

областного суда В.И. Солопьев